Судове рішення #1504022
Справа № 2-о-40 2007р

Справа № 2-о-40 2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М., при секретарі Скринник Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Шпилівської сільської ради; зацікавлена особа ДНІ в Сумському районі; ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що в АДРЕСА_1 мешкав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишився майновий пай, як члена КСП «Шпилівське» в сумі 150 гривень, який не було успадковано спадкоємцем ОСОБА_1 За цих обставин представник позивача просила визнати спадщину відумерлою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зацікавлена особа ОСОБА_1 з позовом згоден, він відмовився від прийняття спадщини на користь Шпилівської сільської ради.

Зацікавлена особа представник ДТП в Сумському районі до суду не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.6). Після його смерті залишився майновий пай, як члена КСП «Шпилівське» у сумі 150 гривень (а.с.5). Майновий пай не був успадкований спадкоємцем ОСОБА_1, який відмовився від прийняття спадщини у вигляді майнового паю на користь Шпилівської сільської ради.

За наведених обставин. суд вважає, що спадщина повина бути визнана відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60,212-215, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати відумерлою спадщину після ОСОБА_2 у вигляді майнового паю, як члена КСП «Шпилівське» у сумі 150, 00 гривні.

Спадщину після ОСОБА_2 у вигляд майнового паю, як члена КСП «Шпилівське» у сумі 150 гривень передати у власність територіальної громади Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 2-о/546/43/23
  • Опис: за заявою ВК Решетилівської міської ради Полтавської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/2007
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клочко Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація