УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 р. квітня місяця «02» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:
Головуючого: Яковенко Л.Г.
Суддів: Синельщікової О.В. Куриленка О.С.
При секретарі: Урденко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, відновлення прав та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваною ухвалою в прийомі позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - залишенню без змін, з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 місцевий суд виходив з того, що ОСОБА_2, дії якого, оскаржує позивач є суддею і відносно його статусу є певні обмеження, щодо оскарження його діяльності.
Як вбачається з матеріалів справи позивач фактично оскаржує в порядку КАС України дії судді при вирішенні клопотань в ході судового засідання по конкретній справі.
Відносно таких спорів склалась відповідна судова практика яка була покладена рішенням Конституційного Суду України від 23 травня 2001р. у справі № 1-17\2001.
Діяльність посадових осіб суду при відправленні правосуддя має свої особливості, не належить до сфери управлінської і не може бути оскаржена в порядку визначеному гл. 31 А ЦПК України на час ухвалення рішення, а на даний час в порядку КАС України.
При таких обставинах ухвала суду є законною та обґрунтованою і доводами апеляційної скарги не спростовується.
Керуючись ст.ст. 195, 199, 206 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів судової палати у цивільних справах,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення. Ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 07 серпня 2006 року залишити без змін.
Справа №22-а-262/2007 Головуючий в суді І інстанції: Харченко І.О.
Доповідач: Куриленко О.С.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.