Судове рішення #15038904

Справа № 4-31/11

Постановление

Именем Украины

"03" травня 2011 р.   Первомайский районный суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующего  - судьи  Михайловой Л.А.

           при секретаре  Жук А.И.,

           с участием прокурора  Фазылова  С.Ш.,  защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское

дело по представлению следователя СО Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,   уроженцу  с. Мельничное Первомайского района АР Крым, гражданину Украины, образование базовое общее среднее, холостому, не судимому, не работающему, зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, проживающему без регистрации по адресу: АДРЕСА_2;  меры пресечения - заключение под стражу,

                                                                               установил:

          СО Первомайского района  30 апреля 2011 года   возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ст.  185 ч.3 УК Украины  по факту хищения в ночь на 30 апреля 2011 года из ЦРМ ООО СПП «Агротехнология», расположенного в с. Островское Первомайского района АР Крым электродвигателя мощностью 32 квт. стоимостью 9922 грн. 02 мая 2011 года  СО Первомайского района возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по факту хищения ими 24 апреля 2011 года по предварительному сговору с проникновением в помещение ЦРМ ООО СПП «Агротехнология» пяти  электродвигателей общей стоимостью 23353 грн.

            В порядке ст. 115 УПК ОСОБА_2 задержан  в 22 час.20 мин. 30.04.2011 года. 03 мая 2011 года ему предъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины.

В представлении следователя, поддержанном прокурором района,  ставится вопрос об избрании   ему меры пресечения   в виде  заключения под стражу, которое мотивировано тем, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы  сроком свыше 3 лет, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины.

 Обвиняемый и защита просят не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ОСОБА_2 ранее не судим, от следствия не скрывался и не намерен скрываться,  в настоящее время осознал содеянное, имеет постоянное место жительства и семью – проживает в гражданском браке,  положительно характеризуется по месту жительства, обвиняемый обязуется принять меры для погашения причиненного ущерба.

Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, который просил представление удовлетворить, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения преступления,  данных о личности обвиняемого, в силу требований закона об основаниях избрания меры пресечения, представление удовлетворению не подлежит.

В соответствии 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый  будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. О таких конкретных достаточных основаниях в представлении не указано и доказательств следствием не представлено.

В представлении следователя указано, что ОСОБА_2  ранее не судим,  из представленных материалов следует, что он имеет постоянное место жительства и семью - проживает в гражданском браке, по месту жительства характеризуется  положительно,  дает показания следователю об обстоятельствах совершения им преступления, свою вину в содеянном признает полностью.

Законодатель отказался от положения о том, что сама только тяжесть определенного преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В материалах дела отсутствуют фактические данные, позволяющие с достаточной достоверностью  считать, что обвиняемый  намерен скрываться от следствия и суда, а также предвидеть возможное его негативное поведение в дальнейшем, которое обусловливает необходимость его изоляции.

          Руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,  суд

                                                                       постановил:

Отказать в избрании ОСОБА_2 меры пресечения - заключение под стражей.

          Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его оглашения.

Председательствующий:

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 4-31/2011
  • Опис: продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 05.12.2011
  • Номер: к222
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 4/96/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 11.01.2011
  • Номер: 4/1313/1501/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 4/1603/1740/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-31/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Михайлова Л.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація