Справа № 4-31/11
Постановление
Именем Украины
"03" травня 2011 р. Первомайский районный суд Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Михайловой Л.А.
при секретаре Жук А.И.,
с участием прокурора Фазылова С.Ш., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по представлению следователя СО Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об избрании ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Мельничное Первомайского района АР Крым, гражданину Украины, образование базовое общее среднее, холостому, не судимому, не работающему, зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, проживающему без регистрации по адресу: АДРЕСА_2; меры пресечения - заключение под стражу,
установил:
СО Первомайского района 30 апреля 2011 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по факту хищения в ночь на 30 апреля 2011 года из ЦРМ ООО СПП «Агротехнология», расположенного в с. Островское Первомайского района АР Крым электродвигателя мощностью 32 квт. стоимостью 9922 грн. 02 мая 2011 года СО Первомайского района возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины по факту хищения ими 24 апреля 2011 года по предварительному сговору с проникновением в помещение ЦРМ ООО СПП «Агротехнология» пяти электродвигателей общей стоимостью 23353 грн.
В порядке ст. 115 УПК ОСОБА_2 задержан в 22 час.20 мин. 30.04.2011 года. 03 мая 2011 года ему предъявлено обвинение по ст. 185 ч.3 УК Украины.
В представлении следователя, поддержанном прокурором района, ставится вопрос об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, которое мотивировано тем, что ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше 3 лет, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, а также помешать установлению истины.
Обвиняемый и защита просят не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, так как ОСОБА_2 ранее не судим, от следствия не скрывался и не намерен скрываться, в настоящее время осознал содеянное, имеет постоянное место жительства и семью – проживает в гражданском браке, положительно характеризуется по месту жительства, обвиняемый обязуется принять меры для погашения причиненного ущерба.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, который просил представление удовлетворить, суд считает, что с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности обвиняемого, в силу требований закона об основаниях избрания меры пресечения, представление удовлетворению не подлежит.
В соответствии 148 УПК Украины мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет пытаться уклониться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность. О таких конкретных достаточных основаниях в представлении не указано и доказательств следствием не представлено.
В представлении следователя указано, что ОСОБА_2 ранее не судим, из представленных материалов следует, что он имеет постоянное место жительства и семью - проживает в гражданском браке, по месту жительства характеризуется положительно, дает показания следователю об обстоятельствах совершения им преступления, свою вину в содеянном признает полностью.
Законодатель отказался от положения о том, что сама только тяжесть определенного преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, является достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В материалах дела отсутствуют фактические данные, позволяющие с достаточной достоверностью считать, что обвиняемый намерен скрываться от следствия и суда, а также предвидеть возможное его негативное поведение в дальнейшем, которое обусловливает необходимость его изоляции.
Руководствуясь ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
постановил:
Отказать в избрании ОСОБА_2 меры пресечения - заключение под стражей.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение трех суток со дня его оглашения.
Председательствующий:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 4/242/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 4-31/2011
- Опис: продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: к222
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 4/96/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 4/220/3897/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 4-31/11
- Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 4/1313/1501/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 4/0915/37/12
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 4/0418/35/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 4/1603/1740/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-31/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Михайлова Л.А.
- Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011