П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

Дело №  4-160/11

2011 года

26.04.2011 г.Белгород-Днестровский

Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области

в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

при секретаре Скорик И.А.

с участием прокурора Самородовой И.И.

рассмотрев представление начальника Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о проведении осмотра помещений-

У С Т А Н О В И Л :

              31.03.2011 года, в Белгород- Днестровский ГО ГУМВД Украины в Одесской области,  с Белгород-Днестровской межрайонной прокуратуры поступили  материалы по заявлению главы правления ЗАО «МИЗ» ОСОБА_1 на неправомерные действия со стороны директора ЧП «Агенство 2500»ОСОБА_2 для принятия решения в порядке ст. 97 УПК.

В   ходе проведения   дальнейшей   проверки установлено, что 1 октября 2003 года между ЗАО «МИЗ»в лице Президента общества  ОСОБА_1 и директором ЧП «Агенство 2500»в лице ОСОБА_2 заключен договор аренды технологического оборудования сроком до 31 декабря 2008 года. Но ОСОБА_2 не выполнял условия договора, а именно не платил арендную плату. Последняя оплата была произведена в 2004 году. В 2007 году ОСОБА_1  были написаны письма в  ЧП «Агенство 2500»о расторжении договора аренды, но ОСОБА_2 отказался получать указанные письма. До 2008 года ежегодно проводилась инвентаризация оборудования переданного в аренду. С 2008 года ОСОБА_2 не допускает представителей ЗАО «МИЗ»к   проведению   инвентаризации   имущества   переданного   ПП   «Агенство 2500»согласно договора № 39 от 01.10.2003 года.  В связи с чем неизвестно находится ли оборудование по адресу г.Белгород-Днестровский, ул.Маяковского, 59 и как оно используется. ОСОБА_1  подозревает, что ОСОБА_2 вывез часть имущества принадлежащего ЗАО «МИЗ»в связи с чем не допускает представителей ЗАО «МИЗ»к проведению инвентаризации.

Провести проверку наличия арендованного ЧП «Агенство 2005» у ЗАО «МИЗ» имущества  не представилось возможным.

Начальник Белгород–Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области обратился в Белгород-Днестровский горрайонный суд с представлением о даче разрешения  на проведение осмотра помещений принадлежащих ЧП «Агенство 2500»по адресу: Одесская область г.Белгород-Днестровский, ул.Маяковского 59, с привлечением должностных лиц ЗАО «МИЗ», с целью проведения инвентаризации технологического оборудования  переданного согласно договора № 39 от 01.10.2003 года, поскольку директор ЧП «Агенство 2500»ОСОБА_2 не допускает  представителей ЗАО «МИЗ»  к проведению инвентаризации.

Учитывая, что принятия полного, объективного и всестороннего  решения   на предмет наличия в действиях должностных лиц ЧП «Агенство 2500» признаков преступления предусмотренного ст.191 УК Украины, необходимо провести осмотр  помещений принадлежащих ЧП «Агенство 2500», поэтому суд находит, что представление начальника ГО ГУМВД обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.190 УПК Украины, суд –

  П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о необходимости проведения осмотра - удовлетворить.

Санкционировать проведение осмотра помещений принадлежащих ЧП «Агенство 2500», идентификационный код 25048752,  по адресу: Одесская область, г.Белгород-Днестровский,  ул.Маяковского 59, с привлечением должностных лиц ЗАО «МИЗ»с целью проведения инвентаризации технологического оборудования переданного согласно договора № 39 от 01.10.2003 года.

Обязать   директора ЧП «Агенство 2500», идентификационный код 25048752  ОСОБА_2  предоставить доступ сотрудникам Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области и должностным лицам ЗАО «МИЗ»к помещениям принадлежащих ЧП «Агенство 2500», по адресу: Одесская область, г.Белгород-Днестровский, ул.Маяковского, 59.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья : (подпись)

Копия верна

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда Одесской области                               В.И. МАГАЛЮК