УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року травня місяця 14 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Курської А.Г.

Суддів:                                                       Горбань В.В.

                                                                               Шаповалової О.А.,

При секретарі:                                                       Галіч Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сімферополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісно придбаного майна.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 13.09.2006 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху до 27.09.2006 року у зв'язку з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Євпаторійського міського суду від 05.10.2006 року позовна заява визнана неподаною у зв'язку з тим, що позивач у встановлений строк не усунув її недоліки.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу у зв'язку з порушенням судом норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, вивчивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановлюючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не були усунені в строк, встановлений судом, недоліки, вказані в ухвалі Євпаторійського міського суду від 13.09.2006 року.

Такі висновки суду першої інстанції протирічать нормам процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Євпаторійського міського суду від 13.09.2006 року про усунення недоліків позовної заяви була надіслана на адресу ОСОБА_1 22.09.2006 року, але відповідно до надпису на поверненому на адресу Євпаторійського міського суду 23.10.2006 року конверті ОСОБА_1 зазначену ухвалу суду не отримав.

Справа № 22-ц-2350/07                                                    Головуючий в суді першої

                                                                                             інстанції - Куліковська О.М.

                                                                                             Доповідач - Горбань В.В.

За таких обставин ухвала Євпаторійського міського суду не може бути визнана законною та обгрунтованою.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 303, 307, 312 Цивільного процесуального    кодексу  України,   колегія суддів  судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2006 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.