Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 2-а-138/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

          09 березня 2011 року                                                                м.Коростишів

          Коростишівський районний суд Житомирської області

в  складі: головуючої-судді Рибнікової М.М.,

при  секретарі –Сенько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Державтоінспекції  Житомирської області  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач  звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 р., серія АМ 1 №028567 за ч.1 ст.122 КУпАП,  посилаючись на те вказаною постановою його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості руху при керуванні автомобілем JAC, держномер НОМЕР_1. Згідно постанови на позивача накладено  адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 гривень за порушення п.12.9.б ПДР України.

          В обґрунтування позову позивач зазначив,  що 24.01.2011 року іспектором ДАІ винесена постанова серії АМ 1 №028567  по справі про скоєння ним адміністративного  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.122 КУпАП.  Вважає вказану постанову незаконною, оскільки при керуванні автомобілем JAC 24.01.2011 року Правил дорожнього руху не порушував, контролював швидкість руху автомобіля в допустимих межах, однак був зупинений працівниками ДАІ, які повідомили позивачу про скоєння ним правопорушення.

          Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду  заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

          Представник  відповідача в судове засідання не з’явився. Про причини неявки суд не повідомив.  Про час та місце розгляду справи повідомлений  належним  чином.

          Судом встановлено, що 24.01.2011 р. інспектором ДАІ винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, згідно якої на позивача накладено штраф в розмірі 255 гривень, за те, що останній о 13 год. 30 хв. 24.01.2011 р., керуючи автомобілем JAC, держномер НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Чоп рухався зі швидкістю 76 км/год, чим перевищив допустиму швидкість руху в зоні обмеженого знаку 50 км/год.  на 26 км/год,  чим порушив п.12.9.б ПДР України.  

          Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Але відповідач в судове засідання не з’явився, не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

          Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про  відсутність в діях позивача складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому за таких обставин вищевказана постанова підлягає скасуванню, а справа закриттю.

          Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП, керуючись ст.ст.4, 6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС України, суд -          

П О С Т А Н О В И В:

          Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Державтоінспекції  Житомирської області  про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -  задовольнити.

          Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення від 24.01.2011 року серія АМ 1 №028567 про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн, а справу провадженням  закрити.

          Постанова оскарженню не підлягає.

                                        Суддя                                                         Рибнікова М.М.