Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 2-а-172/11

П О С Т А Н О В А

                                                            Іменем України

          12 березня 2011 року                                                                м.Коростишів

          В складі судді Рибникової М.М., при секретарі Сарнавській Н.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кмитівської сільської ради про скасування рішення та поновлення втраченого права на реєстрацію права власності на нерухоме майно

                                        В С Т А Н О В И В :            

          Позивач звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 25.01.2011 року позивачу стало відомо про те, що відповідач – Виконком Кмитівської сільської ради виніс рішення №62 «Про відміну рішення» від 09.09.2010, яким скасував своє рішення №19 від 25.03.2008 року «Про оформлення права власності на об»єкт нерухомого майна». Підставою для прийняття такого рішення відповідач зазначив неправильне оформлення документації на об»єкт нерухомості органом БТІ. Позивач не погоджується з даним рішенням в повному обсязі, оскільки вважає, що орган відповідача приймаючи нелегітимне рішення грубо порушив норми Конституційного права, законів України, якими визначено діяльність органів місцевого самоврядування та право громадян на власність.

          25.03.2008 р. відповідач виніс рішення №19 «Про оформлення права власності на об»єкт нерухомого майна», а рішення про відміну вищезазначеного  свого рішення прийняв 09.09.2010 р., що суперечить п.4 ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування», де вказано, що рішення виконавчого комітету можуть бути скасовані самим виконавчим комітетом, відповідною радою, в разі його зупинення головою органу місцевого самоврядування на протязі п»яти днів з моменту прийняття.

          Тому просить суд скасувати рішення  Виконавчого комітету Кмитівської сільської ради №62 від 09.09.2010 р. «Про відміну рішення №19 від 25.03.2008 р.» та визнати чинним рішення №19 від 25.03.2008 р. видане Виконкомом Кмитівської сільської ради «Про оформлення права власності на об»єкт нерухомого майна», так як відповідно до  п.10 ст.59 ЗУ «Про місцеве самоврядування» визначено, що акти органів місцевого самоврядування з мотивів їх невідповідності Конституції та законам можливо визнати нечинними виключно в судовому порядку.

          Представник позивача ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не з»явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Яремчук В.М. на попереднє судове засідання не з»явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.          

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до  ч.4 ст.121 КАС України якщо під час попереднього провадження  відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.

Рішенням Конституційного Суду України від 16.04.2009 р. у справі №1-9/2009  визначено, що орган місцевого самоврядування має право приймати рішення, вносити до них зміни та скасовувати їх на підставі, в межах повноважень та у спосіб передбачені Конституцією та законами України. Цим же рішенням визначено, що органи місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити до них зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов»язані з реалізацією певних суб»єктивних прав та охоронюваних законом інтересів і суб»єкти цих правовідносин заперечують проти зміни чи припинення рішення. Виходячи з визначень КСУ вбачається те, що відповідач своїми діями грубо порушив конституційні права особи на реалізацію  права на власність, закріплених ст.41 Конституції України.

Керуючись ст.8,9,121,158,159,160 КАС України, ЗУ «Про місцеве самоврядування», Рішенням Конституційного Суду України від 16.04.2009 р.,

                                        П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати не чинним та скасувати рішення Виконкому Кмитівської сільської ради №62  від 09.09.2010 року «Про відміну  рішення виконкому сільської ради від 25.03.2008 р. за №19».

Визнати чинним рішення №19 від 25.03.2008 р.»Про оформлення права власності на об»єкт нерухомості».

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                 М.М.Рибнікова