^{№ 33-185/06}

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07 » сентября 2006 года                                                                г. Луганск

И. о. председателя апелляционного суда Луганской области Тагиев С.Р, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 185³ ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Сватовского районного суда Луганской области от 30 декабря 2005 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ст.185 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 204 гривни, за то что он, 28.12.2005гв 13-40 час в грубой форме требовал у ст.секретаря суда Сиренко М.И. информацию о своем деле. При этом кричал, оскорблял работников суда, на замечания не реагировал, чем проявил неуважение к суду.

В жалобе ОСОБА_1 ставит вопрос о том, что не был извещен о времени и месте рассмотрении дела, дело рассмотрено в его отсутствие, вследствие чего нарушено его право на защиту, в связи с чем просит отменить постановление.

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы ОСОБА_1, считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление суда отмене по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что административное дело рассмотрено судьей без вызова и участия ОСОБА_1, в деле отсутствуют данные о его вызове в суд, чем нарушены требования ст.268 КУоАП о присутствии привлекаемого лица в суде при рассмотрении дела, а по делам, предусмотренным ст.185³ ч.1 КУоАП, такое присутствие является обязательным.

При таких обстоятельствах постановление судьи подлежит безусловной отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.293. 294 КоАП Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Сватовского районного суда Луганской области от 30декабря     2005   года о   привлечении  ОСОБА_1     к административной ответственности по ст.185 ч.1 КУоАП в виде штрафа в размере 204 гривни - отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.