Справа №  3-298/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року                                                                                      м. Косів

          Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області - Цалин Б.М.

           розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВДАІ  (м. Косів) при УДАІ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, гр. України,

за ст. 130 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

                                                        В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 користуючись автомобілем ВАЗ 2103 із дозволу власника, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння передав керування транспортним засобом гр. ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив Правила Дорожнього Руху.

Правопорушення вчинено за наступних обставин.

21.02.2011 року о 12.50 год. в с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 маючи дозвіл на керування транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2103 із дозволу власника, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння передав керування вказаним транспортним засобом гр. ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9.2. Правил дорожнього руху.

      Правопорушник свою вину визнав, просить при визначенні міри адмінстягнення врахувати, що він впереше притягується до адмінвідповідальності.

     Вина ОСОБА_1 у вчиненому, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 110707, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого (а.с.1) та письмовими поясненнями порушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, а також як вбачається із медичного освідчення водія, що проводився за допомогою "Алконт", ОСОБА_3 знаходився в стані алкогольного сп"яніння , проба позитивна - 2,5 %0.

        Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені докази в сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Призначаючи стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, до  обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння та незадовільні матеріально-побутові умови. Стан алкогольного сп’яніння правопорушника суд не відносить до обтяжуючої обставин, так як вказана обставина в даному випадку є кваліфікуючою ознакою.

В силу вимог ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Із врахуванням особи правопорушника та обставин справи вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП  та застосувати адміністративне стягнення  у вигляді  штрафу в розмірі  ста п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 грн.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляції або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду в Івано-Франківській області через Косівський районний суд.

Суддя:                                                                                       Цалин  Б.М.