К-28569/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2007 року                                                                                                         м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Гайсинської МДПІ на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.03.2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року по справі № 9/52-06 за позовом СПД ОСОБА_1до Гайсинської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212  КАС України та її  відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Вінницької області від 30.03.2006 року позовні вимоги СПД ОСОБА_1 до Гайсинської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року, постанова суду першої інстанції змінена.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 14.08.2006 року звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.10.2007 року касаційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213 КАС України та надано строк для усунення недоліків до 09.11.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України Гайсинської МДПІ 23.10.2007 року направила до суду доповнення до касаційної скарги.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Гайсинської МДПІ на постанову Господарського суду Вінницької області від 30.03.2006 року та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 року по справі № 9/52-06 за позовом СПД ОСОБА_1до Гайсинської МДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією касаційної скарги для позивача;

- встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.