Судове рішення #15036244

                                                                                                                                                     Справа № 2-а-963/2011 р.

                                                                 

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 травня 2011  року         Жидачівський   районний  суд  Львівської  області у  складі:

          головуючого –судді  Салія В.В.

         при  секретарі              Рибаковій І.І.

  розглянувши  у судовому  засідання  адміністративну  справу   за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ  УМВС України у Івано-Франківській області про скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

        22 квітня 2011 року позивач звернувся в порядку адміністративного судочинства  з позовною заявою до відповідача про скасування  постанови серії АТ1 № 057301, яку  15 квітня 2011 року виніс інспектор ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрук О.М., згідно якої його притягнено  до адміністративної відповідальності  за ст. 122 ч.1 КУпАП та  накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 225.00 грн. Вважає, що постанову винесено незаконно, поскільки порушення не допускав, а тому звернувся до суду.

       В   судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність,позовні вимоги повністю підтримує.

       Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

        Відповідно до ч.3 ст. 122 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

         Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.               

          Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

           Постанова про притягнення фізичних осіб до адміністративної відповідальності є правовим актом індивідуальної дії (п. 3 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 06.03.2008 року).

          В судовому засіданні встановлено, що відносно позивача посадовою особою відповідача інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрук О.М. 15 квітня 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме в тому, що 15 квітня 2011 року о 15.00 год. в м. Рогатин на вул. Галицькій, керуючи автомобілем Форд  днз. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку 5.17.1 ПДР –напрямок руху по смугах. Згідно зазначеного протоколу даною посадовою особою винесена постанова серії АТ1 № 057301, якою до позивача застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 225.00 грн.

            Зазначена постанова судом перевірялася на предмет дотримання суб'єктом владних повноважень принципів правомірної адміністративної поведінки, а саме: чи прийнято рішення обґрунтовано, тобто з урахуванням всіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, безсторонньо (неупереджено), добросовісно, розсудливо.

            Позивач заперечує вчинення правопорушення, при складанні протоколу відмовився згідно ст. 63 Конституції  України від дачі пояснень. Інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрук О.М. при притягненні ОСОБА_1 до адмінвідповідальності не наведено будь-яких доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ1 № 092832 від 15.04.2011 року вказано, що до протоколу додано постанову АТ1 № 057301. Наведене  свідчить про те, що спочатку було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а потім протокол про адміністративне правопорушення.

               При таких обставинах позов підлягає  задоволенню, а постанова - скасуванню.

                Керуючись ст.ст. 6, 70, 158-163, 167 КАС України, ст.62 Конституції України, ст.ст.256, ч.2 ст.293 КУпАП, суд,  -

п о с т а н о в и в:

              Визнати протиправною та скасувати постанову АТ1 № 057301 від  15 квітня 2011  року, винесену інспектором ДПС ВДАІ Рогатинського району Каспрук О.М.  про застосування до ОСОБА_1  адміністративного стягнення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в сумі 225.00 гривень.

              Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:     підпис



Суддя Жидачівського районного  суду                                 В.В. Салій






                                                      Примітка: оригінал постанови знаходиться в         

                                                       матеріалах адміністративної справи № 2-а-963/2011 р.

  • Номер: 2-аво/659/2/17
  • Опис: Про виправлення описки у постанові суду від19.08.2011
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 2-а/1509/334/11
  • Опис: визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області неправомірними та зобов'язати вчинити дії щодо перерахунку пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 30.08.2012
  • Номер: 2-а/252/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі щодо перерахунку пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2-а/1506/2352/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2-а-963/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а-963/2011
  • Опис: про зобов"язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 23.10.2013
  • Номер: 2-а/1714/1447/11
  • Опис: про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2-а/153/549/13
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги " Дітям війни "
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2013
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-963/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація