УХВАЛА

про  залишення без руху адміністративної справи  № 2а-682/2011

22 квітня 2011 року                               Суддя Южноукраїнського міського суду

                                        Миколаївської області  Далматова Г. А.,

вивчивши матеріали по справі в порядку адміністративного провадження за позовом ОСОБА_2 до  управління праці та соціального захисту населення м. Южноукраїнськ Миколаївської області   про стягнення недоплаченої щорічної державної допомоги на оздоровлення ,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення м. Южноукраїнськ Миколаївської області в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо перерахунку розміру щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 та 2011 роки, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок розміру щорічної допомоги на оздоровлення та сплатити заборгованість по щорічній допомозі на оздоровлення за 2010 та 2011 року в розмірі передбаченому законом та звільнити її від сплати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову ОСОБА_2 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1989 році третьої категорії.

Відповідно до п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 30 квітня 1993 року від сплати державного мита звільняються громадяни, віднесені до третьої категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, - які постійно проживають до відселення чи самостійного переселення або постійно працюють на території зон відчуження, безумовного (обов'язкового) і гарантованого добровільного відселення, за умови, що вони за станом на 1 січня 1993 року прожили або відпрацювали у зоні безумовного (обов'язкового) відселення не менше двох років, а у зоні гарантованого добровільного відселення не менше трьох років.

Проте матеріали адміністративного позову не містять доказів, які б звільняли від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України України "Про державне мито"

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам  ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу про сплату судового збору.

Згідно зі ст. 3 Декрету України "Про державне мито" розмір судового збору становить 3,40 грн.

          Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.                                            

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення м. Южноукраїнськ Миколаївської області про стягнення недоплаченої щорічної державної допомоги на оздоровлення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 усунути вказані недоліки в строк до 10 травня 2011 року, про що повідомити ОСОБА_2

Якщо недоліки позовної заяви усунути не будуть, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Южноукраїнський міський суд  Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
Г. А. Далматова