Справа №  2-а-1386/11

                                                  У  Х  В  А  Л  А

                                про повернення адміністративної

                          позовної заяви у зв»язку з непідсудністю

                          справи даному суду.

22 квітня  2011року суддя  Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до суб»акта владних повноважень-посадової особи органу місцевої виконавчої влади начальника головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської Облдержадміністрації Вольського Юрія Володимировича про визнання дії та бездіяльність протиправними та забов»язання вчинити певні дії,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

               Позивач звернувся з зазначеним вище позовом до суду і просить  визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача щодо розгляду його звернення 22.03.2011р. по «гарячій лінії С.Ларіна»з наданням  до нього 25.03.2011р. та 28.03.2011р. письмових пояснень  в частині повноти та всебічності розгляду, вирішення поставлених питань, вжиття адекватних заходів реагування та надання ґрунтовної відповіді. Забов»язати відповідача -начальника головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської Облдержадміністрації Вольського Ю.В. розглянути звернення позивача ОСОБА_1 22.03.2011р. по «гарячій лінії С.Ларіна»та наданих до нього 25.03.2011р. та 28.03.2011р. письмових  пояснень у порядку та спосіб, що передбачений законодавством.  Стягнути з Державного бюджету України на його користь 5000,00грн. у відшкодування моральної шкоди та 200,00грн. понесених витрат на оплату правової допомоги.

                Відповідач у справі є представником органу державного управління, тому адміністративна справа  за участю такого суб»єкта відповідно до ч.2 ст.18 КАС України не підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду, а підсудна відповідному окружному  адміністративному суду і відповідно до ст.108 ч.3 п.6 КАС України такий адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

                Керуючись ст. ст. 18 ч.2 , ст.108 ч.3 п.6  КАС України, -

                                                       У Х В А Л И В:

                  Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до суб»єкта владних повноважень-посадової особи органу місцевої виконавчої влади начальника головного управління промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської Облдержадміністрації Вольського Юрія Володимировича  про визнання дії та бездіяльність протиправними, забов»язання вчинити певні дії повернути позивачеві роз»яснивши йому ,що для вирішення цього спору потрібно звертатися до окружного адміністративного суду Кіровоградської області.

                    Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 діб з моменту її винесення.

Суддя:                             Т.М.Гонтаренко