Справа № 2-а-2846/11

                                                                        УХВАЛА

                           про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

            28 квітня 2011 року                                                                                м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду  Донецької області Карабан І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

19 квітня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просив визнати дії відповідача по перерахунку пенсії в 2010 році з застосуванням показника заробітної плати за 2007 рік неправомірними  та зобов’язати відповідача провести перерахунок  пенсії в період з 01 червня 2010 року по теперішній час, із заробітної плати в період страхового стажу, зазначеного в частині першій статті 40 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з застосуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за календарний рік, що передував року звернення за перерахунком пенсії, а саме за 2009 рік, відповідно до ст.. 40,42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». В обґрунтування вимог зазначив, що перебуває на обліку в УПФУ, отримує пенсію і продовжує працювати. 09 червня 2010 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, який було зроблено, при перерахунку  було застосовано середня заробітна плата по народному господарству України на 2007 рік у розмірі 1197,91 гривень. Вважає, що відповідач повинен був при обчисленні заробітку врахувати середню заробітну плату працівників, зайнятих в галузях економіки, за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, а саме, 2009 рік,   і при такому розрахунку розмір пенсії його був більшим, ніж  отримуваний ним,  а врахував показник середньої заробітної плати за 2007 рік,  у зв’язку  з чим розмір пенсії суттєво менший, ніж передбачено законом, чим порушив його права.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог ст..ст.105,106 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення  позовної заяви немає.

Відповідно до ст..107  КАС України  після одержання  позовної заяви суддя з’ясовує, зокрема, чи нема підстав для залишення позовної заяви без розгляду, провадження відкривається, якщо такі підстави відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що  постановляється ухвала.

Ухвалою Кіровського міського  суду  Донецької області від 28 квітня 2011 року  позивачу відмовлено в поновлені     пропущеного строку звернення до суду з зазначеною позовною заявою.

Таким чином  позовна заява підлягає  залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100 ч.1, 107 ч.3 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про визнання про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

          Суддя:                                                                                     І.І.   Карабан