Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-947/2006р.                                             Головуючий

в 1 інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 12       Доповідач в апеляційній

інстанції Алєєва Н.Г.

УХВАЛА ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

23 серпня 2006 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя  в складі:

головуючого        - Куцеконя І.П.

суддів                                       - Алєєвої Н.Г., Колбіної Т.П.

при секретарі      - Соменко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Севастополі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського району М.Севастополя від 07 червня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, відшкодування збитків,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення суду, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Вивчивши надані документі, судова колегія приходить до висновку, що заява позивача задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із справи слідує, що ухвала суду про повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову постановлена 07.06.2006р. Заява про апеляційне оскарження цієї ухвали позивачем подана 03.07.2006р., а апеляційна скарга - 12.07.2006р. - після закінчення строку на оскарження, при цьому позивач не представив поважних причин його пропуску.

Колегія враховує і те, що по вказаної справі рішення по суті постановлено 10.07.2006р. та в позові ОСОБА_1 відмовлено; рішення набрало чинності, а слід, підстави для забезпечення цього позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

У  задоволенні  заяви  ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду Ленінського  району  М.Севастополя  від  10  червня  2006р. відмовити,  апеляційну скаргу ОСОБА_1  -  залишити  без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців із дня набрання чинності.