Справа № 0907/2-а-1125/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді            Коновалової Н.І.

секретаря                     Борсук З.В.

з участю позивача    ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська сержанта міліції Головецького В.М. про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ № 217253 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська сержанта міліції Головецького В.М. про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ № 217253 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

          В судовому засіданні  позовні вимоги підтримав з підстав, викладених  в позовній заяві, пояснив суду, що 03.10.2010 року  відносно нього була винесена постанова  про притягнення його до адміністративної відповідальності за  порушення вимоги  дорожнього знаку “в'їзд заборонено”. Вважає постанову незаконною, оскільки у м. Івано-Франківську на перетині вулиць Лесі Українки і Д. Вітовського, ввімкнувши знак повороту, почав повертати праворуч на вул. Д. Вітовського, жодних знаків, які забороняли здійснити цей поворот, не було. Однак, в темноті, він знак -  “в'їзд заборонено”. побачив  в кінці маневру, тому зупинився, не рухався сидів з включеним мотором і фарами, потім вирішив повернутися на вул. Л. Українки, зупинив машину справа за пішохідним переходом, став чекати поки проїдуть автомобілі, однак його зупинили працівника ДАІ. Вважає, що знак “в'їзд заборонено” встановлений неправильно, він має бути за 100 метрів видимості водія. Просить за таких обставин скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач — в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо правомірності накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська Головецького В.М. від 03.10.2010р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  300 гривень  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним в  тому, що  03.10.2010  року  о  19.55  годин  в м. Івано-Франківську по вул. Площа ринок, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку " в'їзд заборонено".

          Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, окрім цього, згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

          Суд не вважає обгрунтованими доводи сторони позивача щодо відсутності складу адміністративного правопорушення з огляду на непредставлення доказів, які підтверджують такі обставини та спростовують факти, викладені в постанові.

          Тому з огляду на наведені обставини, підстав для скасування постанови з мотивів, наведених позивачем не вбачається.

          Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Івано-Франківська сержанта міліції Головецького В.М. про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ № 217253 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення— відмовити.

          Постанова оскарженню не підлягає.  

 Суддя                                                                                Коновалова Н.І.