Справа № 0907/2-а-4467/2011 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року                                                            м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді            Коновалової Н.І.

секретаря                     Борсук З.В.

з участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши у попередньому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Івано-Франківськ про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ1 № 001817 від 07.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВДАІ м. Івано-Франківськ про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ1 № 001817 від 07.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.

          В судовому засіданні  позовні вимоги підтримав з підстав, викладених  в позовній заяві, пояснив суду, що 02.11.2010 року о 17 год. 20 хв. відносно нього була винесена постанова  про притягнення його до адміністративної відповідальності за  порушення  вимоги  дорожніх знаків “рух заборонений” та "Пішохідна зона". Вважає постанову незаконною, оскільки на вулицю Т. Цьоклера він виїхав із сторони автоливмашу по вул. Шухевича, де заборонених дорожніх знаків: 3.1 "рух заборонено" та 5.33. "пішохідна зона" немає. Просить за таких обставин скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач —в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи  повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням положень ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо правомірності накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Як вбачається з оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ Бойчука І.М. від 07.12.2010р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі  255 гривень  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним в  тому, що  07.12.2010  року  о  17.20  годин  в м. Івано-Франківську  по вул. Бандери, керуючи автомобілем ЗАЗ 1103 д.н.з. НОМЕР_1 порушив  вимогу дорожнього знаку 3.1.( рух заборонено).

          Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, окрім цього, згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

          Суд не вважає обгрунтованими доводи сторони позивача щодо відсутності складу адміністративного правопорушення з огляду на непредставлення доказів, які підтверджують такі обставини та спростовують факти, викладені в постанові.

          При винесенні постанови  про накладення адміністративного стягнення  відповідач діяв законно та в межах своїх повноважень. З  огляду на наведені обставини, підстав для скасування постанови з мотивів, наведених позивачем не вбачається.

          Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ м. Івано-Франківськ про визнання протиправною та скасування постанови серії АТ1 № 001817 від 07.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення — відмовити.

          Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                                                Коновалова Н.І.