Справа № 0907/2-а-1058/2011 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Коновалової Н.І.
секретаря Борсук З.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Львова сержанта міліції Макаришина Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВС № 282073 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до до інспектора ДПС ВДАІ м.Львова сержанта міліції Макаришина Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВС № 282073 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві, пояснив суду, що 03.10.2010 року відносно нього була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення вимоги дорожнього знаку “зупинку заборонено”. Вважає постанову незаконною, оскільки у м. Львові по вул. Городоцькій він виїхав на перехрестя на зелений сигнал світлофора, а проїхав його на жовтий сигнал. Просить за таких обставин скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.
Відповідач — в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням положень ч.4 ст. 128 КАС України суд ухвалив про розгляд справи у відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами виник публічно-правовий спір щодо правомірності накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.
Як вбачається з оскаржуваної постанови по справі про адміністративне правопорушення інспектора ДПС ВДАІ м.Львова Макаришина М.М. від 03.10.2010р. на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Позивач визнаний винним в тому, що 03.10.2010 року о 16.20 годин в м. Львові по вул. Городоцькій, керуючи автомобілем DAEWOO д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку взоні дії знаку 3.34 "зупинку заборонено".
Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, окрім цього, згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а також ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.
Суд не вважає обгрунтованими доводи сторони позивача щодо відсутності складу адміністративного правопорушення з огляду на непредставлення доказів, які підтверджують такі обставини та спростовують факти, викладені в постанові. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.10.2010 року позивач вказав по суті вчиненого правопорушення , що не побачив знаку.
Тому з огляду на наведені обставини, підстав для скасування постанови з мотивів, наведених позивачем не вбачається.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м.Львова сержанта міліції Макаришина Миколи Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВС № 282073 від 03.10.2010 року по справі про адміністративне правопорушення — відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коновалова Н.І.