Судове рішення #15034962

      

Справа №  2-о-15/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


21 квітня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді                                      Струтинського Р.Р.,

секретаря                                                         Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні Тисменицького районного  суду справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, заінтересована особа –Чукалівська сільська рада про встановлення   факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник  в інтересах неповнолітньої дитини звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги обгрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід його дочки, неповноілтньої ОСОБА_2 –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1. Згідно заповіту від 15.02.2005 року останній заповів все своє майно ОСОБА_2 Остання прийняла спадщину після смерті діда, проте оформити її належним чином незмогла через неспівпадання імені померлого. В свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народженні, паспорті його ім”я вказано помилково як „ОСОБА_3”, в той час як в свідоцтві на право власності на житловий будинок від 15.06.1990 року його ім”я записано як „ОСОБА_3”.

Зявник в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, заяву підтримує, просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з”явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, заяву визнає та проти її задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід неповноілтньої ОСОБА_2, дочки заявника –ОСОБА_3 (а.с.4). Останній 15.02.2005 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповів все своє майно, яке складається з Ѕ частини будинковолодіння АДРЕСА_1 неповнолітній ОСОБА_2 (а.с.5). Остання прийняла спадщину після смерті діда, проте оформити її належним чином незмогла через неспівпадання імені померлого. В свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народженні, паспорті його ім”я вказано як „ОСОБА_3” (а.с.7,8), в той час як в свідоцтві на право власності на житловий будинок від 15.06.1990 року його ім”я записано помилково як „ОСОБА_3” (а.с.6).

На підставі наведеного та  керуючись ст. ст.213-215, 256-259 ЦПК Укаїни, суд,-


в и р і ш и в :

           Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, виданого на прізвище, ім”я, по- батькові, ОСОБА_3.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.






      Головуючий:                                                                                                Р.Р.Струтинський

    

  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа, факту неправильності у правовстановлюючому документі
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-15/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Струтинський Р.Р.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація