Справа № 3-2684/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
20.04.2011 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
працюючої головним бухгалтером ТОВ “РЕК”,
проживаючої: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04.03.2011 р. гр. ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ “РЕК” допустила порушення ведення податкового обліку встановленого чинним законодавством, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 345616 грн., чим порушила п. 1.32 ст. 1, п.п. 5.2.1 п. 5.2, п. 5.1, ст. 5 ЗУ “Про оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 29.12.1994р.(із змінами та доповненнями), зниження податку на додану вартість в сумі 154562 грн, чим порушила п. 4.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Суддя: С.М. Костенко
Постанову направлено правопорушнику __________________2011 р.
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Костенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер: 3/412/9165/11
- Опис: ст. 173-2 ч1 насил. в сім.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Костенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 3/426/8703/11
- Опис: господарська діяльність без дозвільного документа від органів МНС
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-2684/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Костенко С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 20.09.2011