Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-4863/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2011 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А. Д. розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання неправомірних дій та стягнення недовиплачених коштів, передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з даним позовом та просить рішенням суду визнати дії відповідача неправомірними, та стягнути на її користь з управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради недовиплачені кошти в сумі 4238,40 гривень, що передбачені ст.37 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та недовиплачені кошти в сумі 21217,49 гривень, що передбачені ст.39 Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, мотивуючи це тим, що вона являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи, проживає та працює в зоні гарантованого добровільного відселення.
Крім того, позивачка просить поновити їй строк звернення до суду з даним позовом, вказавши, що пропустила його з поважних причин, оскільки на протязі останнього року неодноразово вносились зміни до діючого законодавства, що й призвело до пропуску строку звернення до суду.
В заяві до суду позивачка просила справу розглядати в її відсутність, а позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, до початку розгляду справи надав до суду заперечення проти позову, в якому просив розглядати справу в його відсутність, позов не визнає.
Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивачка проживає та працює в м.Коростені –зоні гарантованого добровільного відселення, являється потерпілою від Чорнобильської катастрофи 3 категорії, що стверджується копією посвідчення потерпілого від ЧАЕС, паспорта та довідки з місця роботи. Таким чином вона має право на отримання коштів в розмірах, що передбачені ст.ст.37,39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Тобто, у спірний період часу, ці доплати та допомоги виплачувались частково, у фіксованому розмірі, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року «Про компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»громадянам, які проживають на території гарантованого добровільного відселення, проводиться доплата в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісяця, а до ст.39 даного закону, громадянам, які працюють на територіях радіоактивного забруднення, проводиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, щомісяця.
Відповідно до постанови КМУ №936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виплата компенсацій та допомоги передбаченої ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус…»працюючим і не працюючим громадянам, а також пенсіонерам проводиться центрами по нарахуванню і виплаті соціальних допомог, управліннями праці та соціального захисту населення районних (міських) держадміністрацій, виконкомів міських, районних у містах рад за місцем реєстрації, тобто правовідносини між сторонами виникли з дня набрання чинності вищевказаної постанови.
Що стосується вимог позивача щодо поновлення строку звернення до суду, то суд вважає, що строк звернення до суду порушений з поважних причин і підлягає поновленню з 01.01.2010 року з врахуванням того, що на протязі 2010 року неодноразово вносились зміни до законодавства, що регулюють спірні правовідносини.
З врахуванням наведеного, суд вважає, що слід здійснити позивачу перерахунок та виплату коштів у розмірах, визначених ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з врахуванням проведених виплат, а заперечення відповідача проти позову безпідставні.
В решті вимог відмовити за безпідставністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6-12,102,158-163,167,254 КАС України, ст.19 Конституції України, ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів України №936 від 20.09.2005 року «Про затвердження порядку використання коштів державного бюджету для виконання програм, пов’язаних із соціальним захистом громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Поновити позивачу строк звернення до суду, та визнати дії управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради щодо невиплати в повному розмірі ОСОБА_1 коштів, в розмірах визначених ст.ст.37,39 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» неправомірними, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.
Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 коштів у розмірах, визначених ст.37 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року та доплати до заробітної плати у розмірах, визначених ст.39 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, з врахуванням проведених виплат.
В решті вимог відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
- Номер: 2-а/527/48/15
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи: Апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу першої інстанції залишити без змін.
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 6829/15
- Опис: поновлення пропущеного строку, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Харківський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 6-а/333/5/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер: 6-а/370/24/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 2-аво/740/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 6-а/556/12/2022
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2022
- Дата етапу: 29.03.2022
- Номер: 2-а/2303/3253/11
- Опис: Про визннання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 16.10.2012
- Номер: 2-а/1323/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2011
- Дата етапу: 13.06.2011
- Номер: 2-а/812/10300/11
- Опис: про соціальний захист дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 09.08.2011
- Номер: 2-а/309/3620/11
- Опис: про нарахування та виплату пенсії згідно ст. 50,54 ЗУ по ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 01.12.2014
- Номер: 2-а/201/7213/11
- Опис: про нарахування доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2-а/1511/7326/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-аво/740/11/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2019
- Дата етапу: 23.12.2019
- Номер: 2-а/1603/1948/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4863/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратюк А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 17.06.2011