Хортицький районний суд Запорізької області

    Україна  

Справа №  1-263/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

          29 апреля 2011 года                                                     Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе председательствующего судьи          Шириной С.А.

               при секретаре                              Чередниченко Л.В.

               с участием прокурора                    Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожье, гражданка Украины, образование среднее, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судима:

1. 08.11.2006 г. осуждена Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 307 УК Украины и на основании ст. 69 УК Украины приговорена к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества, ст.ст. 75,76  УК Украины с испытанием в 1 год и 6 месяцев;

2. 04.11.2009 г. осуждена Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 2 ст. 307 УК и согласно ст. 77 УК Украины приговорена к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества, ст.ст. 75,76  УК Украины с испытанием в 1 год.;

          в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

15.02.2011 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, в нарушение требований ст. 14 Закона Украины “Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров”, находясь на остановке общественного транспорта «Рустави», расположенной в Ленинском районе в г. Запорожье, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, за 70 гривен медицинский шприц емкостью 5 мл., с находящейся внутри жидкостью прозрачного цвета объемом 1 мл., в составе которой, согласно заключения  эксперта № 353 от 28.02.2011г., находится ОСОБО ОПАСНОЕ ПСИХОТРОПНОЕ ВЕЩЕСТВО –КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННОГО ИЗ ЭФЕДРИНА ПРЕПАРАТА, СОДЕРЖАЩЕЕ ПЕРВИТИН, масса которого  в пересчете на сухое  вещество составляет 0,1622г.

После чего, в тот же день примерно 16 часов 00 минут ОСОБА_1 незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, незаконно перевезла его на общественном транспорте с остановки транспорта «Рустави»на остановку транспорта по ул. Хортицкое Шоссе в Хортицком районе г. Запорожья, где в тот же день примерно в 17 часов 50 минут, в помещение магазина «Сильпо»по ул. Хортицкое Шоссе,  была задержана работниками милиции, которые на основании требований ст.6 Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребление ими»при наружном досмотре, обнаружили и изъяли у неё из левого наружного кармана куртки вышеуказанное психотропное вещество, которое она незаконно хранила при себе для личного употребления до момента задержания с поличным.

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Подсудимая добровольно обратилась в Запорожский областной наркологический диспансер, где  с 25 февраля 2011 г. по 21 марта 2011г. прошла курс лечения от наркомании. В судебном заседании ОСОБА_1 заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании ч.4 ст.309 УК Украины.

Выслушав ходатайство подсудимой, мнение прокурора, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело прекращению, а подсудимую освобождению от уголовной ответственности, поскольку ОСОБА_1 добровольно обратилась в лечебное учреждение и прошла курс лечения от наркомании.

В силу ст. 91-93 УПК Украины, указанные в обвинительном заключении денежная сумма в размере 562, 56 грн. за проведение судебно-химической экспертизы № 353 от 28.02.2011г. (л.д. 16-19) не относятся к судебным издержкам и не подлежат взысканию с осужденных, поскольку экспертиза проводилась экспертом УМВД, в служебные обязанности которого входит проведение экспертиз, а  затраты на проведение экспертизы взыскиваются с осужденного, если экспертиза проведена лицом, в обязанности которого не входит проведение экспертиз.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                            П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины, производство по делу –прекратить.

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_1 - подписку о невыезде –отменить.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с оттиском печати Хортицкого РО, в котором находится медицинский шприц объемом 5 мл., с находящейся внутри него жидкостью темно коричневого цвета, объемом 0,8 мл. и бумажный сверток с оттиском печати Хортицкого РО, в котором находится два ватных тампона находящиеся на хранении в камере хранения Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины, –уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд г.Запорожья в течение 7 суток.

Судья: