Справа № 3-в-24/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.04.2011 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши подання інспектора КВІ Автозаводського району м. Кременчука Козюренко Ю.Ю. про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука від 31.07.2009 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт.
Постанова суду була направлена до Автозаводського РП КВІ - для виконання та була прийнята до виконання 14.08.2009 року.
В зв'язку з ухиленням порушника від відбування громадських робіт, інспектор КВІ звернувся до суду в порядку ст.321-4 КУпАП з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.
В суд правопорушник 03.03.2011р, 26.04.2011р. не з»явився з невідомих суду причин.
Дослідивши матеріали справи, суддею враховано наступне.
З часу винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, останній обов'язки покладені на нього судом не виконував, не з'являвся для реєстрації в КВІ, неодноразово викликався, але на виклики не з'являвся. Кримінально - виконавча інспекція звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом.
Однак, суддя вважає, що подання ВКВІ Автозаводського району м. Кременчука про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки питання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт розглядається в присутності правопорушника.
Керуючись ст. ст. 130 ч.І ,321-4 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В А:
Подання ВКВІ Автозаводського району м. Кременчука відносно ОСОБА_3 про заміну громадських робіт адміністративним арештом - залишити без розгляду та повернути Автозаводському ВКВІ УДДУ ПВП в Полтавській області.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кремейчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/1815/6390/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 3-в/1587/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер: 3-в/1303/1984/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-24/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Хіневич В. І.
- Результати справи: клопотання задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011