Справа № 2-1427/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"29" березня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

                                                     у складі: головуючого –судді Ліхтанської Н.П.

                                                                     при секретарі –Олійник Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в м. Бердянську цивільну  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи  Сектору  громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ УМВС України в Запо-різькій області про захист прав власника домоволодіння шляхом усунення перешкод в здійснен-ні права володіння та  користування жилим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право  користування жилим приміщенням, анулювання реєстрації,

                                                              В С Т А Н О В И В :

       Як видно з позовної заяви, позивачу на праві власності  належить домоволодіння  АДРЕСА_1,  в цьому ж будинку  проживав і  був прописаний племінник  позивача ОСОБА_2, відповідач по справі,  з 24.02.2009року. З листопада 2009р. відповідач добровільно  забрав свої речі і пішов з цього будинку і проживає за іншою адресою, але з буди-нку  позивача  відповідач не виписався, і прописаний в цьому будинку до теперішнього часу і позивачу доводиться оплачувати  за нього комунальні і інші послуги,  у зв'язку з цим позивач просить визнати відповідача особою, що втратила право на користування  житловим приміщен-ням в  будинку позивача та зняти  відповідача з реєстрації в цьому будинку.

       У судовому засіданні  позивач  підтримав свої  позовні вимоги в повному обсязі.

       Відповідач  в судове засідання не з'явився,  заперечень проти позову не представив, причи-ну  неявки  не повідомив, і суд вважає за можливе розглянути справу  згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України  на підставі наявних документів( заочне рішення).

             Представник 3-ї особи  Сектору  громадянства , імміграції, реєстрації фізичних осіб Бер-дянського МВ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з»явився, в своїй зая-ві проти позову не заперечує і просить справу розглянути без нього.

          Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що сім»ю позивача вони знають давно  і знають, що племінник  позивача ОСОБА_2 проживав у будинку  позивача, а з листопада 2009р. він  виїхав з будинку позивача   і в цьому будинку більше не проживає.

       Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

      Позивачу  ОСОБА_1  на праві  приватної  власності належить домоволодіння  АДРЕСА_1 і в цьому будинку проживав і був зареєстрованим з 24.02. 2009року  відповідач ОСОБА_2, що підтверджується  копією рішення  Бердянського міськ-радсуду від 4.04.2008р., копією витягу про реєстрацію  права власності на нерухоме майно  від 15.05.2008р., довідкою вуличного комітету № 17 від 15.12.2010р., копією державного акту на право власності на  земельну ділянку від 28.10.2009р.,  копією будинкової книги.

          З листопада 2009р. відповідач  в будинку позивача не проживає  і речей його   в будинку позивача немає, комунальні послуги він не оплачує, що підтверджується  поясненнями позивача та свідків, довідкою вуличного комітету № 17 від 15.12.2010р.

          Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України –Член сім"ї власника  житла  втрачає право на користу-вання  цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

          Згідно ст. 391 ЦК України: 1.Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

        Враховуючи, що відповідач не проживає в будинку позивача  більше 1року  без поважних причин, має інше місце проживання, суд вважає за можливе визнати  відповідача  втратившим право на користування житловим приміщенням в будинку позивача та зняти  його з реєстрації в цьому будинку .

         На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України(2004р.), суд

                                                                  В И Р І Ш И В  :

          Усунути перешкоди в володінні та  користуванні ОСОБА_1  домоволодінням АДРЕСА_1.

          Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,  таким,  що втратив  право користування житловим  приміщенням  в  будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1 та зобов"язати  Сектор громадянства, імміг-рації та реєстрації фізичних осіб Бердянського МВ УМВД України в Запорізькій області зняти  його з реєстраційного обліку в цьому будинку.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою  протягом 10 днів  з дня оголо-шення рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:Н. П. Ліхтанська