Справа №  2-263/11  

РІШЕННЯ    

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року                                                                              м.  Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                Ничик Г.І.,

секретаря                                               Петруняк Н.А.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши в відкритому   судовому засіданні в залі суду в  місті Городенка справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1    звернулась   в   суд з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  який  був  зареєстрований    19.09.1992  року,  від шлюбу в  подружжя    є двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.     Причиною  розлучення позивачка  вважає  те, що  на протязі останніх років  сімейне життя подружжя погіршувалось, чоловік не поважає її як дружину, часто  виникають сварки,  скандали, неодноразово відповідач наносив  побої позивачці, тому вона  не  бажає терпіти таке ставлення до себе.  Позивачка просить шлюб розірвати, не надавати терміну для примирення, залишити їй прізвище ОСОБА_1  та залишити дітей на її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні  позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених в позові підстав. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач  позовні вимоги визнає,  не заперечує щодо розірвання шлюбу. Вважає, що  однією з причин розірвання шлюбу  є  те, що  він не має роботи, не вистачає коштів на прожиття сім’ї, через це виникають сварки.

Суд,   вислухавши пояснення  сторін,  дослідивши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 зареєстрований  19.09.1992 року в виконкомі  Тишківської сільської ради  Городенківського району, актовий запис № 4, що стверджено  свідоцтвом  про укладення шлюбу  серії  НОМЕР_1  

Судом встановлено, що сім’я розпалась, подальше  спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам сторін,  тому  вважає що позов слід задовольнити, після розірвання шлюбу  залишити  позивачці прізвище  ОСОБА_1.  Суд  вважає доцільним   неповнолітню дочку ОСОБА_4  залишити на проживанні з позивачкою, а питання  про місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, суд  залишає без розгляду, оскільки відповідно до ст.160 СК України, якщо батьки проживають   окремо, місце  проживання дитини, яка досягла 14 років, визначається нею самою.  

На підставі  ст.ст. 112,114, 160 Сімейного Кодексу   України, керуючись ст. ст.   209, 214-215  ЦПК України суд

                                                                  В И Р І Ш И В  :

Позов  задовольнити.

Розірвати шлюб між гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та гр.  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,     який був  зареєстрований   19.09.1992 року,     актовий     запис  № 4     в виконкомі  Тишківської сільської ради  Городенківського району Івано-Франківської області.

Дочку   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,-      залишити на проживанні з позивачкою  ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом  десяти днів  з дня його проголошення.  

Суддя:Ничик Г.І.