Справа № 0907/2-3434/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 березня  2011 року                                                        м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський міський суд  Івано-Франківської області в складі:

головуючої – судді          Коновалової Н.І.

                                      секретаря                          Борсук З.В.

з участю сторін: позивачки – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом про стягнення аліментів  на утримання неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Пояснила  суду, що  перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають двоє дітей: повнолітнього сина – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. 07.09.2006 року  шлюб між ними був розірваний, дитина залишилася з нею на проживанні. До розлучення відповідач нерегулярно надавав незначні суми на утримання дітей, однак після розірвання шлюбу припинив надавати кошти на утримання неповнолітньої дочки, вважає, що він спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки  в сумі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки постійно виїжджає на заробітки за кордон, просить  винести рішення яким її позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. Будь-яких даних, які б підтверджувати поважність причин його неявки суду не представив.

Заслухавши  пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити частково , виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що  сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. 07.09.2006 року  шлюб між ними був розірваний. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: повнолітнього сина – ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матір'ю.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину  до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України  якщо платник  аліментів має  нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності  інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача  може визначити  розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач по справі на даний час  офіційно не працює,  має мінливий , не регулярний заробіток.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки є завищеними, відповідач не спроможний  надавати матеріальну допомогу в тому розмірі, на якому наполягає позивачка, оскільки  даних , які б підтверджували доходи відповідача судом не встановлено.

За таких обставин  позов підлягає до часткового задоволення в розмірі стягнення 1500 гривень аліментних платежів з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_3  до досягнення нею повноліття.

На відповідача слід покласти судові витрати.

Керуючись  ст.ст. 180, 182,  184  СК України, ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд  -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м. Тисмениця, Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 офіційно не працюючого, (податковий ідентифікаційний код - невідомий) аліменти на користь ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1 ( податковий ідентифікаційний код – НОМЕР_1) на утримання неповнолітньої  дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1500 гривень (одна тисяча п’ятсот гривень) аліментних платежів щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з  15.10.2010 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 - на користь  держави 8 грн. 50 коп. державного мита та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення .

Рішення суду в частині місячного платежу звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд  заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з  дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                Коновалова Н.І.