Судове рішення #15030873

       

     

Справа №  2-127/11  

                                        Р І Ш Е Н Н Я

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


07 березня 2011 року                                                                                      м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області  у складі:

          головуючого судді -                          Калиновського М.М. ,

          секретаря -                                          Равлюк М.І. ,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну  справу за позовом   ОСОБА_1  до  Заболотівської селищної ради  про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські будівель, що знаходиться по АДРЕСА_1

    Позовні вимоги мотивував тим, що його матері ОСОБА_2 належало будинковолодіння в якому він на даний час проживає та прописаний разом зі своєю сім’єю. Після її смерті в управління спадковим майном вступив батько ОСОБА_3, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Після смерті батька ОСОБА_3 позивач вступив в оперативне управління спадковим майно, однак оформити належним чином спадщину не може через відсутність правовстановлюючих документів.

    Представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву з якої слідує, що він позов визнає, а справу просить слухати у його відсутність.

     Дослідивши і перевіривши зібрані докази суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає  до задоволення з наступних підстав.

     З довідки Коломийського МБТІ № 77850 від 10.01.2011 року слідує, що за ОСОБА_4 зареєстровано будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору про право на побудову від 23.10.1956 року  № 433.

     Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 18.05.1957 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 18.05.1957 року, актовий запис № 20.

     Рішенням Заболотівської селищної ради від 18.07.1997 року № 64 ОСОБА_2 передана у користування земельна ділянка по вул. Шевченка у розмірі 0,04 га.

     З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і в управління спадковим майном вступив ОСОБА_3 1929 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 22.01.2008 року.  Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем на майно являється ОСОБА_1, що підтверджується довідкою Другої Снятинської державної нотаріальної контори № 1/02-14 від 04.01.2010 року.

      Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 від 21.10.1958 року слідує, що його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2

      Відповідно до будинкової книги ОСОБА_1 прописаний в будинку по АДРЕСА_1.

      З довідки Заболотівської селищної ради  № 6 від 04.01.2011 року слідує, що заповіт від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконкомі Заболотівської селищної ради не посвідчувався.    

    Відповідно до  ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року  визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він  фактично  вступив  в  управління  або  володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній  конторі  за  місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

     Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або  не прийняти її.

    Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

    На підставі встановленого та керуючись ст.ст. 328, 392, 1264 ЦК України в редакції 16.01.2003р, ст. 549 ЦК УРСР в редакції 18.07.1963р., ст.ст.197, 209, 212-215 ЦПК  України,


В И Р І Ш И В:

          Позов задоволити.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з  господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отриманння копії цього рішення.




          Головуючий:підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Калиновський М.М.

  • Номер: 22-ц/774/2494/16
  • Опис: про розірвання договору та по зхустрічному позову ПАТ "Державний ощадний банк України " до Бондаренко про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 28.03.2016
  • Номер: 22-ц/781/778/16
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредитування (заміна сторони у виконавчому провадженні)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/492/17/16
  • Опис: подання про тимчасове обмеження права виїзду за межі України гр-на Зіновьєва С. О.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/591/118/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
  • Номер: 6/128/49/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/4809/1653/21
  • Опис: Про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
  • Номер: 2/1716/1998/11
  • Опис: про свстановлення земельного сервітуту та усунення перешкод для здійснення проїзду до суміжних земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-127/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Калиновський М.М. М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2009
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація