Дело  1-162/11 .

                                                                          П Р И Г О В О Р                                        

                                                                И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

             04.04.2011 .                                                                                                      пгт. Красногвардейское                                                 

                         Красногвардейский  районный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  составе;

    председательствующего   - судьи  Мязгова Л.А.

   при  секретаре                     -   Корнацкой И.В.

  с  участием  прокурора       -   Шостак О.В.

        рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в пгт. Красногвардейское  уголовное  дело по обвинению,

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос. Октябрьское, Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, со средним специальным образованием,  не работающего, проживающего  в АДРЕСА_1, ранее  не  судимого,

       в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.1ст.185 УК Украины,

                                                                             У С Т А Н О В И Л;

      05.12.11года ., примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь около магазина  / Военторг / , по адресу: АР Крым, Красногвардейский район, пос. Октябрьское, ул. Кондрашина,4 будучи в состоянии алкогольного  опьянения, из  корыстных побуждений , имея умысел на  незаконное завладение чужим  имуществом,  тайно  похитил спортивный  велосипед  марки , стоящего  возле  вышеуказанного  магазина, принадлежащего ОСОБА_2, в результате чего, причинил  потерпевшему  материальный  ущерб  на  общую  сумму1000гривен.

         Допрошенный   в  судебном  заседании  подсудимый признал  себя  виновным полностью,  фактические  обстоятельства  по  делу  не  оспаривала, дал суду  показания,  которые  полностью  согласуются с  установочной  частью  приговора, пояснил,  что велосипед  украл с целью продать.   В содеянном  чистосердечно  раскаивается.

                 Учитывая  мнение  участников  процесса,  суд в  соответствии со ст.299 УПК Украины решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным  исследования  доказательств  в  отношении  фактических  обстоятельств  дела, которые никем  не  оспариваются,  ограничившись  допросом    подсудимого.

          Действия ОСОБА_1  правильно квалифицированы по ч.1ст. 185 УК Украины  как тайное  похищение  чужого  имущества / кража /.             

             При  назначении  подсудимому   наказания  суд,  руководствуясь  статьями 65-67 УК Украины,  учитывает  степень  тяжести  совершенного  преступления,  личность виновного,  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание.

             Преступление,  совершенное  подсудимым  является  средней  тяжести.

             Полное признание вины чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба суд  признал  обстоятельствами,   смягчающими  наказание. Совершение  преступления  в состоянии алкогольного  опьянения  суд признал  обстоятельством, отягчающим  наказание.

             Суд, также   принимает  во  внимание,  что  подсудимый впервые  привлекается  к  уголовной  ответственности,   посредственно  характеризуется   по  месту жительства.    

              Принимая  во  внимание смягчающие обстоятельства  по  делу, данные  личности  подсудимого,  суд  пришел  к  выводу,  что  для  исправления  подсудимого  достаточно  будет   назначить   ему    наказание   в  виде  общественных    работ.

              Вещественное   доказательство  по  делу – велосипед считать  возвращенным по  принадлежности.  

               Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

                                                                         П Р И Г О В О Р И Л;

       ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины  и   назначить  ему  наказание  в виде  общественных работ  сроком  на  80 часов.

        Меру  пресечения  до  вступления  приговора  в  законную  силу  оставить  подписку  о  невыезде.

        Вещественное  доказательство   по  делу – велосипед считать возвращенным по  принадлежности. Судебных  издержек  по  делу  нет.

         Приговор  может  быть  обжалован  в Апелляционный  суд  Автономной  Республики  Крым  в  течение  15 суток с  момента  его  провозглашения.

            Судья