Р І Ш Е Н Н Я             справа № 2-1236/11

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       28 квітня 2011 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

          Головуючого судді                        Смолки І.О.,

          При секретарі                            Немна С.В.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

          ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                        В с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.12.07 р.

           Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

           Шлюбні стосунки між сторонами погіршилися після народження сина, позивачка неодноразово була вимушена з дитиною забирати речі та повертатися до своїх батьків, а в січні 2011 р. стосунки між сторонами остаточно погіршилися і позивачка разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків.

           Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

           У судовому засіданні сторони відсутні.

           У своїй заяві позивачка просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, просить після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

           Відповідач у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, з позовом згоден.

           Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

           Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 28.12.07 р.

           Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

           Шлюбні стосунки між сторонами погіршилися після народження сина, позивачка неодноразово була вимушена з дитиною забирати речі та повертатися до своїх батьків, а в січні 2011 р. стосунки між сторонами остаточно погіршилися і позивачка разом з дитиною переїхала проживати до своїх батьків. Сторони проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть, вважають, що збереження їх сім»ї буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їх дитині. Суд вважає, що сім»я сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

           Керуючись ст..ст.10,11.212-215 ЦПК України, ст..ст.110,112 СК України, суд

                           В и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

           Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 грудня 2007 року в Комунарському відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1295 –розірвати.

    Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище „ОСОБА_1”.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

           Суддя                                    Смолка І.О.