Р І Ш Е Н Н Я                               Справа № 2-703/11

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 квітня  2011 року                                                                                 м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді   Мінасова В.В.,  при секретарі Терновській О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного  товариства «Банк Форум»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне  товариство «Банк Форум»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0177/08/07/CLNv. За умовами кредитного договору позивач відкрив відповідачу  відновлювальну кредитну лінії з лімітом кредитування 70000 доларів США, проценти за користування кредитом становлять 13,5 відсотків річних. Свої зобов’язання, передбачені кредитним договором, відповідач не виконав і станом на 16.03.2010 року прострочена заборгованість склала  599491,13 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитом 507126,68 грн., нараховані і несплачені проценти 61204,58 грн., пеня за прострочені проценти за користування кредитом 17091,52 грн., пеня за прострочення кредиту 14068,35 грн. Для належного виконання відповідачем 1 зобов’язань за кредитним договором 18.06.2008 року  ОСОБА_2  з банком було укладено договір поруки, за умовами якого він зобов’язався нести відповідальність перед позивачем за кредитним договором. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості  та судові витрати.

В подальшому  позивач уточнив позивні вимоги і остаточно просить стягнути з відповідачів 707587,37 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 504901,52 грн., заборгованість за відсотками 87894,45 грн,  49495,93 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів, 48114,34 грн. – пеня за несвоєчасне повернення кредиту,  15147,05грн.- штраф  за невиконання зобов’язання по простроченому кредиту, 2034,08 грн. –штраф за невиконання зобов’язання  по простроченим процентам, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та 1700  грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, у заяві наполягає на вимогах позову.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4  ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судове засідання 02, 29 березня, 27 квітня 2011 року відповідач  не з'явилися. Повідомлялися судом  належним чином про час та місце слухання справи. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню,  з наступних підстав:              

Судом встановлено, що 18.06.2008 року між АКБ «Форум», правонаступником якого є Публічне акціонерне  товариство «Банк Форум»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0177/08/07/CLNv.

Відповідно до п. 1.1., 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу  відновлювальну кредитну лінії з лімітом кредитування 70000 доларів США, проценти за користування кредитом становлять 13,5 відсотків річних.

Розділом 3,4 кредитного договору встановлені порядок та строки погашення кредиту та сплати процентів, відповідальність за  прострочення позичальником зобов’язань у виді пені  та штрафів за кожен день прострочення зобов’язань.

18.06.2008 року між  ОСОБА_2  та  АКБ «Форум»укладено договір поруки, за умовами якого, п.1,2,  він зобов’язався нести відповідальність перед позивачем за кредитним договором.

16.11.2009 року відповідачам направлялася вимога № 8,7,11,1/9-7041 щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Сума заборгованості за кредитним договором підтверджується наданими до позову розрахунками.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-Який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі  порушення  боржником  зобов'язання,  забезпеченого порукою,  боржник  і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

          Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

           Таким чином,  позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215,224-226    ЦПК України, ст. 526, 530,533, 554, 610-612, 1046-1050, 1054 ЦК України, суд           

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного  товариства «Банк Форум»до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного  товариства «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором 707587,37 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 504901,52 грн., заборгованість за відсотками 87894,45 грн,  49495,93 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів, 48114,34 грн. –пеня за несвоєчасне повернення кредиту,  15147,05грн.- штраф  за невиконання зобов’язання по простроченому кредиту, 2034,08 грн. –штраф за невиконання зобов’язання  по простроченим процентам, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та 1700  грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний  суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                          В.В. Мінасов