Справа № 0907/2-4447/11 року

У Х В А Л А

25 березня 2011 року                                                        м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Максимчин Ю.Д., розглянувши позовну  заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав на твір архітектури, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  звернулись  в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав на твір архітектури .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04.02.2011р. було залишено позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав на твір архітектури без руху, про що повідомлено позивачів та надано їм  термін до 24 березня 2011 року усунути зазначені недоліки, однак позивачі  не виконали  вимоги в наданий їм термін.

Відповідно до  ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.121 ч.2  ЦПК  України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поновлення порушених авторських прав на твір архітектури повернути  позивачам.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області , шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання  ухвали, апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Максимчин Ю.Д.