Судове рішення #15025594

  Справа № 2 –783/2011






Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          15 лютого 2011 року Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді     Бакай І.А.

при секретарі              Новосад І.В.       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, між ними виникають сварки, немає розуміння.  

Позивач до початку засідання подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з'явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та вважає за необхідне відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно  до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись у 2003 році подружжя на даний час не підтримують стосунків. Причина розладу у сім’ї –відсутність спільних інтересів, формальність існування шлюбу, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.  

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що подальше проживання та збереження сім’ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.   

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1984 року народження, та ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований 17.05.2003 р. Прибужанівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області за актовим записом № 03.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище ОСОБА_1.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду

Львівської області                                                             Бакай І.А.


  • Номер: 6/357/68/16
  • Опис: видача дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 18.03.2016
  • Номер: 6/357/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер: 22-ц/780/6153/17
  • Опис: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Костюка Олександра Васильовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 22-ц/780/1071/18
  • Опис: скаргою Костюк О.В. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/357/267/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
  • Номер: 2/2205/136/2012
  • Опис: про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/2011
  • Суд: Деражнянський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація