Судове рішення #15024424

    Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 березня 2011 року                                                              смт. Народичі

 Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді   Бруховського Є.  Б.  

               з секретарем                          Савченко Т.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у смт.Народичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухарівської сільської ради Народицького району, третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом ,    

                                        В С Т А Н О В И В:    

    27.10.2010 року заявниця звернулася до суду з уточнюючою позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом  в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її мати –ОСОБА_4, яка проживала в с.Сухарівка Народицького району.  Після її смерті відкрилась спадщина на її майно –земельну ділянку (пай) та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2. Цей будинок покійна заповідала позивачу та онуку ОСОБА_3 в рівних долях. Земельну ділянку (пай), що належав померлій, успадкувала її рідна сестра ОСОБА_2 Коли вона звернулась до Народицької державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину то постановою нотаріуса від 05.05.2010 року її було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про народження прізвище по-батькові записано - ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть по-батькові –ОСОБА_4.

Тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 та крім того визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_2

Позивачка в судове засідання не з’явилась, просить справу розглядати без її участі, представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає, треті особи в судове засідання не з’явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, наступні правовідносини, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково з наступних підстав.

В свідоцтві про смерть НОМЕР_1 виданого виконкомом Сухарівської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано, що ОСОБА_4 померта ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

В заповітах, виданих Сухарівською сільською радою вказано, що ОСОБА_4 заповідає все їй належне майно своїй дочці ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_3 (а.с.8-10).

В довідці №76 від 19.03.2010 року вказано, що ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_2.

Із листа Сухарівської сільської ради від 22.03.2010 року завіреного секретарем сільської ради Ковальчук Н.М. видно, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтверджують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 являється однією і тією ж особою, а ОСОБА_1 є її дочкою.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місце відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із довідки №76 від 19.03.2010 року виданою Сухарівською сільською радою видно, що спадкове майно знаходиться  за адресою вул. Калініна, 54 с. Сухарівка Народицького району Житомирської області.

В статті 1261 ЦК України видно, що в першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця.

Із довідки №1/01-16 від 12.01.2011 року виданої Народицькою державною нотаріальною конторою значиться, що 15.12.2003 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулась її дочка ОСОБА_2, якій було видано свідоцтво про право на спадщину.

Позивач в судове засідання доказів про подачу заяви про прийняття спадщини до Народицької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 своєчасно не подавала, крім того в позовній заяві не оспорює факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 своєю рідною сестрою ОСОБА_2     

  

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1221, 1261 Цивільного Кодексу України,  суд - 

 

                                             Р І Ш И В:

  

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.    

  Встановити факт, що має юридичне значення - факт  родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженка с.Сухарівка Народицького району Житомирської області та мешканка АДРЕСА_1  являється дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В решті позовних вимог щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом відмовити за безпідставністю.

На рішення суду  до  апеляційного  суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення , а особами які брали участь у справі , але не були присутні  в судовому засіданні під час проголошення судового рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії  цього рішення  з направленням копії скарги до апеляційного  суду Житомирської області .


Суддя:Є. Б. Бруховський


  • Номер: 6/600/2/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/438/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 6/714/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: ---
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/612/3513/11
  • Опис: стягнення коштів набутих незаконним заволодінням та моральної шкоди завданої відповідачем.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація