Коростишівський районний суд Житомирської області                                                                                 

                                                                                                             Справа № 3-190/11

П О С Т А Н О В А

                                                           Іменем України

          10 березня 2011 року                                                                  м.Коростишів

          Суддя Коростишівського районного суду Рибникова М.М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Коростишівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  с.Більковці, Коростишівського р-ну, проживає АДРЕСА_1, прописаний АДРЕСА_2, непрацюючого, раніше не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності  за  ч.2 ст.187    КУпАП,

-за ч.1 ст.187, ч.1ст.187,ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП України

в с т а н о в и в:

             25 лютого 2011 року до Коростишівського районного суду надійшли одночасно шість матеріалів про адмінправопорушення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КупАП.

          Суд вважає  за необхідне об’єднати вказані протоколи в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП.

В протоколах зазначено, що 05.11.2010 р., 06.11.2010 р., 07.11.2010 р., 08.11.2010 р.,09.11.10 р., 10.11.10 р., згідно яких правопорушник ОСОБА_1, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, за що кожен раз  був притягнутий до адміністративної відповідальності   по  ч.1 ст.187 КУпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, причина неявки суду невідома.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення або з дня його виявлення.   

Згідно адміністративного протоколу, правопорушення були вчинені 05.11.2010 р., 06.11.2010 р., 07.11.2010 р., 08.11.2010 р.,09.11.2010 р., 10.11.2010 р., проте   матеріали поступили в провадження судді 25.02.2011 року, коли з моменту вчинення правопорушення минуло три місяці.   

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.   

З огляду на викладене, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладене, а провадження поданій справі підлягає закриттю.

            На підставі вищенаведенного,  та керуючись ст. ст. п.7 ст.247, 38, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення  відносно  ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП  закрити  в зв’язку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.   

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.