Справа № 2-1444/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"13" квітня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого –судді Ревуцького С.І.

при секретарі –Мазняк А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Червонопільської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –сектор державної реєстрації і іміграції фізичних осіб Бердянського міського відділу УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, Червонопільська сільська рада 12.10.2006р. своїм рішенням надала згоду і 22.05.2007р. за актом приймання-передачі прийняла до складу своєї комунальної власності житлові будинки з балансу ППАФ «Промінь»і в тому числі за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою вже були зареєстровані відповідачі. У вказаній квартирі вказані особи на той час вже не проживали, у квартирі відсутні вікна, двері, пошкоджена стеля, через що в холодну та дощову погоду потерпають від незручностей інші жителі вказаного будинку. Тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з’явились, були повідомлені належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не направили.

Третя особа - сектор державної реєстрації і іміграції фізичних осіб Бердянського міського відділу УМВС України в Запорізькій області направив до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, своє відношення до позовних вимог не висловив.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішень Червонопільської сільської ради Бердянського району від 12.10.2006р. та 23.10.2007р., будинок АДРЕСА_1 ведений до складу комунальної власності територіальної громади.

Згідно довідки виконкому Червонопільської сільради, в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно актів обстеження об’єктів комунальної власності від 19.11.2009р., 17.06.2010р. та 08.11.2010р., в вікнах квартири вибиті шибки, частково відсутні дверну блоки, ніяких речей немає, в кімнати потрапляє дощ, туман з вулиці, через постійну вологість руйнується штукатурка, через розбиті шибки та двері в квартиру потрапляють птиці та свійські тварини, в кімнатах багато пташиного посліду.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасові відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено і доведено, що відповідачі відсутні у квартирі, де вони зареєстровані як мінімум більш, ніж півтора роки. Крім того, на момент подачі позовної заяви до суду, вказана квартира взагалі не придатна для проживання в результаті відсутності догляду за нею з боку відповідачів.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В даному конкретному випадку для усунення вказаних перешкод необхідно визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати ОСОБА_1, 1968р.н., ОСОБА_2, 1990р.н., ОСОБА_3, 1993р.н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого –судді Ревуцького С.І.

при секретарі –Мазняк А.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Червонопільської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа –сектор державної реєстрації і іміграції фізичних осіб Бердянського міського відділу УМВС України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, Червонопільська сільська рада 12.10.2006р. своїм рішенням надала згоду і 22.05.2007р. за актом приймання-передачі прийняла до складу своєї комунальної власності житлові будинки з балансу ППАФ «Промінь»і в тому числі за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою вже були зареєстровані відповідачі. У вказаній квартирі вказані особи на той час вже не проживали, у квартирі відсутні вікна, двері, пошкоджена стеля, через що в холодну та дощову погоду потерпають від незручностей інші жителі вказаного будинку. Тому позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з’явились, були повідомлені належним чином, ніяких заперечень проти позовних вимог до суду не направили.

Третя особа - сектор державної реєстрації і іміграції фізичних осіб Бердянського міського відділу УМВС України в Запорізькій області направив до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, своє відношення до позовних вимог не висловив.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішень Червонопільської сільської ради Бердянського району від 12.10.2006р. та 23.10.2007р., будинок АДРЕСА_1 ведений до складу комунальної власності територіальної громади.

Згідно довідки виконкому Червонопільської сільради, в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Згідно актів обстеження об’єктів комунальної власності від 19.11.2009р., 17.06.2010р. та 08.11.2010р., в вікнах квартири вибиті шибки, частково відсутні дверну блоки, ніяких речей немає, в кімнати потрапляє дощ, туман з вулиці, через постійну вологість руйнується штукатурка, через розбиті шибки та двері в квартиру потрапляють птиці та свійські тварини, в кімнатах багато пташиного посліду.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасові відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено і доведено, що відповідачі відсутні у квартирі, де вони зареєстровані як мінімум більш, ніж півтора роки. Крім того, на момент подачі позовної заяви до суду, вказана квартира взагалі не придатна для проживання в результаті відсутності догляду за нею з боку відповідачів.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В даному конкретному випадку для усунення вказаних перешкод необхідно визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:          

          Позов задовольнити повністю.

          Визнати ОСОБА_1, 1968р.н., ОСОБА_2, 1990р.н., ОСОБА_3, 1993р.н. такими, що втратили право користування жилим приміщенням –квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький