УКРАЇНА                                                             Справа № 2-а - 3507/07

                                                                                                                                                                                        Категорія 21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня   2007 року                                                                                                                                               м. Житомир                       

Житомирський окружний адміністративний суд

             в складі судді Капустинського М.М., 

             при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов”язання провести перерахунок та доплату щомісячного довічного грошового утримання на 150%, з 01.01.2007 року по 31.10.2007 рік та зобов”язання в подальшому виплачувати підвищення до пенсії в розмірі 150% мінімальної пенсії за віком,

                                                                                     ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи тим, що він, як учасник бойових дій, на підставі Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” має право на підвищення пенсії за вислугу років на 150% мінімальної пенсії за віком.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача вимоги позову не визнала та пояснила, що позивачу, як учаснику бойових дій, пенсія підвищується в розмірі 25% прожиткового мінімуму. Згідно прикінцевих положень Закону №2939, дана норма набула чинності з 01 липня 2006 року. Тому його вимога про встановлення йому підвищення до пенсії в розмірі 150% мінімальної пенсії за віком за 2007 рік суперечить чинному законодавству, оскільки, дана норма втратила чинність з 01.07.2006 року.

Суд, перевіривши доводи сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1.  є пенсіонером Міністерства оборони України та отримує пенсію за вислугу років відповідно ждо Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 31 серпня 1999 року ОСОБА_1. також є учасником бойових дій.

Відповідно до ст.15 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, особам, які мають право на пенсію за цим Законом і які є ветеранами війни, та особами, на яких поширюється чинність Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” пенсії за вислугу років підвищуються в порядку і на умовах, передбачених чинним Законом.

Згідно ч.4 ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року №3552-12 учасникам бойових дій пенсії або щомісячне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність /вступив в законну силу з 01.07.2006 року/.

Як встановлено в судовому засіданні,  в межах річного строку позовної давності звернення до суду, відповідно до ст.99 КАС України, позивач отримував надбавку до пенсії за віком за статус учасника бойових дій в розмірі 25% прожиткового мінімуму. Вимога ж, щодо виплати данного підвищення в розмірі 150% мінімальної пенсії за віком, суперечить норми Закону України від 05.10.2005 року №2939.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”. Від 09.04.1992 року за №2263-12, ст.12 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” від 22.10.1993 року №3552-12, керуючись ст. ст.   158 - 163, 167, 254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

              В задоволенні позовних вимог відмовити за їх безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Cуддя :                                           Капустинський М.М.