Судове рішення #15019708

про повернення заяви про видачу судового наказу

Справа № 2н-49/11

           14 квітня 2011 року                                                                                 смт. Богородчани

    

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши заяву ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі структурного підрозділу –Богородчанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

                                                  в с т а  н о в и в:

11 квітня 2011 року ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі структурного підрозділу –Богородчанського управління по експлуатації газового господарства звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1371 грн. 92 коп. та судових витрат.    

13 квітня 2011 року, до відкриття провадження в справі, заявник звернувся до суду з заявою про повернення  заяви в зв’язку з оплатою боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.   

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі структурного підрозділу –Богородчанського управління по експлуатації газового господарства підлягає задоволенню.

Керуючись ст.11, п.2 ч.1 ст. 100 ЦПК України суд,

          у х в а л и в:

          Заяву ПАТ «Івано-Франківськгаз»в особі структурного підрозділу –Богородчанського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 1371 грн. 92 коп. з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

           Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя          Гутич П.Ф.

  • Номер: 6/550/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер: 22-ц/786/1408/16
  • Опис: заява Полтавського ОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання (за вимогою до Виксюк (Агаркіної) Л.В. про стягнення боргу за послуги теплопостачання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-н/1509/974/11
  • Опис: стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 2-н/4092/11
  • Опис: про видачу судового наказу, про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-н/2309/2497/11
  • Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу, інфляційних збитків та 3% річних за несплату телекомукаційних послуг.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-49/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гутич П.Ф. П.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація