Судове рішення #15017933

    Народицький районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-652/11

ПОСТАНОВА

            09 березня 02011р.                                                                              смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді   Бруховського Є.Б.

розглянувши у письмовому провадженні  справу за позовом ОСОБА_1  до управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації про визнання дій відповідача  неправомірними та зобов’язання постановки на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить   зобов’язати відповідача поставити її на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що  має право на вказану компенсацію, але відповідач відмовив у постановці на чергу, оскільки вона не має особистого житла в місці переселення.

Сторони в судовому засіданні не з’явилися, але просять справу розглядати без їх участі, відповідач позов не визнає.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач мала у власності домоволодіння АДРЕСА_1 яке відповідно до Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 відноситься до зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2007 року,  витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.09.2007 року.

Відповідно до ст.4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому об’єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх наслідки для здоров’я самостійно приймати рішення про подальше проживання на цій території чи відселення.

Позивач здала належне їй домоволодіння, вартість якого складає 57910грн., на баланс Ласківської сільської ради отримала направлення на переселення  в м.Житомир, що підтверджується  копіями акту  прийому будинку на баланс  Ласківської сільської ради від 30.01.2010 року,  розпорядження  голови Ласківської сільської ради №8 від 30.01.2010 року, довідкою  КВЖРЕП-15 м.Житомир (а.с.4), довідкою  відділу по обліку та розподілу житлової площі Житомирської міської ради  №690 від 29.11.2007 року, довідкою  Ласківської сільської ради  №57 від 30.01.2010 року , направлення серії ЖТ №11310 від 19.09.2007 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , технічного паспорту на житловий будинок, виданого 12.09.2008 року Коростенським міжміським БТІ й звіту про розрахунок грошової компенсації на житловий будинок від 19.10.2009 року, згідно останнього вартість  нерухомого майна (житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці) на радіоактивно забрудненій території за адресою АДРЕСА_1  становить:57910 грн.

Як вбачається з листа управління праці та соціального захисту населення Народицької районної ради №322 від 16.02.2010 року підставою відмови відповідача в постановці на чергу є відсутність ордеру на житлове приміщення, що надається у зв’язку з переселенням.

Враховуючи скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване ст.50 Конституції України безпечне для життя і здоров’я довкілля та неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його придбання в зв’язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає, що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про забезпеченість позивача житлом.

На підставі викладеного, суд дійшов переконання, що відмова УПСЗН Народицької РДА у постановці позивача на чергу для отримання компенсації за втрачене майно є протиправною.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 8,5 грн.

Керуючись ст.35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  ст.ст.9-11, 18, 71, 160, 161, 162,  КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати дії управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_1  у постановці на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1, протиправними.

Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 57910 (п’ятдесят сім тисяч дев’ятсот десять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м.Житомира через Народицький районний суд Житомирстької області  шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.   

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

 


Суддя:Є. Б. Бруховський


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 06.06.2012
  • Номер: 2-а-652/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2012
  • Номер: 2-а/1714/619/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність пенсійного фонду та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-652/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бруховський Є. Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація