Судове рішення #15017841

№ 2-480/11                                                                                                                                                                      

                                                 ЗАОЧНЕ  Р  І Ш  Е  Н  Н  Я

                                                        ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                20.04.2011  року     Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді :   Омельченко Н.І.

при секретарі          :   Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові  цивільну справу за позовом  ПАТ «Сведбанк»в особі Харківського відділення № 7   до ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором,-

                 

                                                         ВСТАНОВИВ:

   07.07.2009 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором  № 2009/0308/45-006 від 21.03.2008 р. в розмірі 491 115, 47 грн. та судові витрати в розмірі 2 952,00 грн.

Посилаючись на те, що 21.03.2008 р. між ПАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7   та  відповідачем  було укладено кредитний договір  № 2009/0308/45-006, відповідно до якого остання отримала  кредит на споживчі потреби у розмірі 63 100, 00 доларів США,  зі строком користування до 21.03.2028 р.

Відповідачем порушено зобов»язання, установлені кредитним договором та загальна сума заборгованості по кредиту, станом на 30.06.2009 р. складає 64 363,84 доларів США, що дорівнює 491 115,47   грн.

На підставі викладеного позивач просить задовольнити позов.                                                                                                               а.с.1

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова  від 15.10.2009 р. вищезазначений позов переданий на розгляд Московського районного суду за підсудністю.

                                                  а.с. 48

19.11.2010 р. позивач уточнив позовні вимоги, просив  стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7    заборгованість за кредитним договором № 2009/0308/45-006 від 21.03.2008 р. в розмірі 687 725, 75 грн. та судові витрати в розмірі 2 952,00 грн., посилаючись на те, що 21.03.2008 р. ПАТ «Сведбанк»  в особі Харківського відділення № 7   та  відповідачем  було укладено кредитний договір  № 2009/0308/45-006, відповідно до якого остання отримала  кредит на споживчі потреби у розмірі 63 100, 00 доларів США,  зі строком користування до 21.03.2028 р.

З березня 2009 року відповідачем порушено зобов»язання, установлені кредитним договором та загальна сума заборгованості по кредиту, станом на 15.11.2010 р. складає 86 727, 84 доларів США, що дорівнює 687 725, 75 грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 62 435, 80 доларів США; заборгованість по  відсоткам –11 077, 39  доларів США; пеня- 13 214, 65 доларів США.

На підставі викладеного позивач просить задовольнити позов.

а.с. 70-72

          В судовому засіданні представник позивача  підтримав вимоги, дав пояснення відповідно до викладених у уточненій позовній заяві.

.    Відповідач в судове засідання не з’явився,  про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутності.

Представник відповідач в судове засідання не з’явився,  про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутності.

         За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

         Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає  позов  таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Судом встановлено, що 21.03.2008 р. між ПАТ «Сведбанк» в особі Харківського відділення № 7   та  відповідачем  було укладено кредитний договір на купівлю житлової нерухомості № 2009/0308/45-006, відповідно до якого остання отримала  кредит на споживчі потреби у розмірі 63 100, 00 доларів США,  зі строком користування до 21.03.2028 р.  ( а.с. 14-22)

Згідно п.п 1.1. –п.п. 1.4.1 вищезазначеного кредитного договору позивач надав позичальнику  кредит на здійснення відповідачем розрахунків по договору купівлі- продажу квартири АДРЕСА_1  у сумі  63 100, 00 доларів США, зі строком користування по 21.03.2028 р., з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних .

Судом встановлено, що позивач надав відповідачу кредит в розмірі63 100, 00 доларів США, що підтверджується заявою на переказ готівки.   

Відповідно до п. 3.1.1., 5.1. кредитного договору відповідач зобов’язався своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в пордку та строки зазначені в Кредитному договорі, по 716,90 доларів США щомісячно здійснюючи плату до 10 числа кожного місяця.

Як передбачено п.п. 9.1.  кредитного договору, за виконання своїх зобов»язань за цим договором, зазначених в п.п. 2.1., 3.1., 3.3. цього договору банк має право вимагати дострокового  повернення кредиту, сплати процентів, а відповідач повинний виконати зазначені зобов»язання в порядку, передбаченому п. 9.2.,9.3. цього договору.

Судом встановлено, що відповідач не виконала свої зобов’язання по кредитному договору, у зв’язку з чим  виникла заборгованість станом на  15.11.2010 р. складає 86 727, 84 доларів США, що дорівнює 687 725, 75 грн., з яких: заборгованість за основним боргом – 62 435, 80 доларів США; заборгованість по  відсоткам –11 077, 39  доларів США; пеня- 13 214, 65 доларів США. ( а.с. 73)

Крім того відповідачу надіслано вимогу від 30.06.2009 р. про сплату суми боргу за вищезазначеним кредитним договором. ( а.с. 23)  

        Судом не встановлено, що відповідачем на  час  розгляду  справи сплачена заборгованість за  вищезазначеним кредитним договором.

        Таким чином судом встановлено, що відповідач  порушила умови  договору кредиту  укладеному з позивачем,  а тому вимоги позивача законні.

        Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України ,суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати  в  розмірі 2952 грн. 00 коп.

        Керуючись ст..10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 553, 559, 610, 611, 1049,1054-1057 ЦК України,   суд –

                                                     

В И Р І Ш И В :

              Позов- задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Харківського відділення № 7  за кредитним договором від  21.03.2008 р. в сумі 687 725, 75 грн., а також судові витрати в розмірі 2 952,00 грн., а загалом стягнути 690 677 грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене  до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          

    Суддя           підпис            Н.І. Омельченко                    

З оригіналом згідно. Суддя



  • Номер: 22-ц/785/5558/15
  • Опис: Кібалов В.І. - Литвинчук М.К. про відшкодування шкоди завданою забудовою будинку
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 18.11.2015
  • Номер: 6/511/42/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/785/1629/16
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнвтранссервіс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2015
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 22-ц/786/817/16
  • Опис: Крумінене О.Г. до Крумінас К.О. про позбавлення права користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/511/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/6188/16
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнатранссервіс" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (заява ТОВ "Роздільнатранссервіс" про заміну способу та порядку виконання рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/266/118/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/4096/17
  • Опис: Іванова Е.В. - ТОВ "Роздільнатранссервіс", треті особи - Хохленко С.І., ПАТ "Страхова група "ТАС" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП. (Заява ТОВ "Роздільнатранссервіс" про зміну способу та порядку виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.08.2012 року). (3т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/266/79/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 22-ц/4808/348/19
  • Опис: ПАТ "Дельта Банк", заінтересовані особи ТзОВ "АГВ Центр", Коломийський МР ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області на дії заступника начальника Коломийського МР ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області Бордуланюк Г.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 2/101/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/0418/2087/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті грошової допомоги при виході на пенсію
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-480/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Омельченко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2009
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація