Справа № 2-н-1326/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                               м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки „Київкредит” грошових коштів по договору № 559/09, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки „Київкредит” грошових коштів по договору № 559/09.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України.

З даних правовідносин, відповідно до ст. 96 ЦПК України, не вбачається підстав для видачі судового наказу на заявлену вимогу, яка ґрунтується на правочині вчиненому в письмовій формі.

Таким чином, вимога з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, не передбачена ст. 96 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з Кредитної спілки „Київкредит” грошових коштів по договору № 559/09.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                    Ю.В.Геєць