БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
Справа № 1002/3-176/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2011 року м.Березань
Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В. розглянувши матеріали справи, що надійшли від Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ВАТ «Коржівське», різноробочий, проживає: АДРЕСА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2011 року працівниками ДІМ Баришівського РВ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про те, що він 17.02.2011 року близько 16год. 30 хв. по АДРЕСА_1 Київської області вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: перебуваючи в нетверезому стані висловлювався нецензурними словами, образливо чіплявся до неї, чинив психологічний тиск, за що передбачено відповідальність згідно ст.173-2 ч. 1 КУпАП.
Права передбачені ст.268 КУпАП особі яка притягується до адміністративної відповідальності судом роз’яснено.
ОСОБА_3 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, просить його суворо не карати.
Окрім визнання вини ОСОБА_3 його вина у вчиненні адміністративного правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до статті 173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в його діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173-2 ч.1, ст. 283 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Р. В. Кірєєв