Судове рішення #15015475

Справа № 3-954/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11»березня 2011 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВДАІ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Дніпропетровськ, мешканку АДРЕСА_1,працююча ТОВ «Укртрімекс», про скоєння нею правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, –

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

До суду надійшли зазначені матеріали, згідно з якими ОСОБА_1 14.02.2011р., близько 10-00 год. на а/д.Київ-Рогозів в районі с.Петровське, керуючи автомобілем «Мазда-3»д.н.з. НОМЕР_1, в порушення п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, в умовах зимової слизькості, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням, в результаті чого допустила з»їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Правопорушниця в суді вину в скоєному визнала повністю, щиро розкаялась, просила суворо не карати і не позбавляти прав керування.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях водія маються ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, крім її показань, як усних так і письмових, які знаходяться в матеріалах справи, також підтверджується даним протоколом про адміністративне правопорушення, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення з план-схемою.

Обставини, що пом’якшують відповідальність порушника є  щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність  порушника не встановлено.

Тому, враховуючи обставини справи та особу винної, їй необхідно призначити стягнення у вигляді сплати адміністративного штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.124 КУпАП, –

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні  адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та стягнути адміністративний штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн. з перерахуванням суми штрафу в доход Держави  на розрахунковий рахунок  31112106700004, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100, УДК в Київській області, символ звітності банку 101.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після закінчення строку на її оскарження (опротестування).

Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

                  

Суддя                                                                                                    Ю.В.Кабанячий

  • Номер: 3/2520/11
  • Опис: допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме: заборгованість по заробітній платі.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-954/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: АП-954
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-954/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кабанячий Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація