Судове рішення #15015391

Справа № 2-1840/11

УХВАЛА


04 квітня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Костенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж»про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:


        Позивач звернувся до Жовтневого районного суду з позовом до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж»про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди.

Розглянувши подані матеріали,  вважаю, що вони повинні бути повернуті позивачу, так як справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

         Так, у відповідності до ст.ст.109, 110, 115 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання, до юридичних осіб –в суд за їхнім місцезнаходженням. Позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Приймаючи до уваги, що питання про відкриття провадження у справі судом не вирішене, позивач проживає не у Жовтневому районі м.Харкова,  відповідач, Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк»,  розташований по вул. Гоголя, 10 м. Харкова, що також не відноситься до Жовтневого адміністративного району м. Харкова, крім того, на позовні вимоги про визнання договору недійсним  правила виключної підсудності не розповсюджуються, вважаю, що позовна заява повинна бути повернена позивачеві для подання до належного суду.

        Керуючись ст.ст.109, 110, 115  ЦПК України,

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»Харківська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю дружнє підприємство технологічної групи «Екіпаж»про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди, повернути позивачеві для подання до належного  за  територіальністю суду.

 Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий  районний суд м. Харкова.


Суддя                                                                                            Т.М. Костенко    


  • Номер: 2/464/1094/17
  • Опис: про стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 22-ц/783/6009/17
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2017
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер: 2/464/1062/18
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
  • Номер: 6/212/154/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2018
  • Дата етапу: 09.08.2018
  • Номер: 6/754/352/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2018
  • Дата етапу: 31.08.2020
  • Номер: 6/754/295/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер: 6/754/359/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2020
  • Дата етапу: 07.04.2020
  • Номер: 6/204/134/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/932/475/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/204/140/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2024
  • Дата етапу: 11.03.2024
  • Номер: 6/208/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/208/225/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 09.05.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/3874/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання однієї дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1840/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко Т.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація