Справа № 2-а-609/11

Постанова

Іменем України

 "10" лютого 2011 р.                                                                                      м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Галасюк Р.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до  Управлінн пенсійного фонду України у  м.Житомир про перерахунок та виплати недоплаченої 30% надбавки до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 рік,-

                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути несплачену їй державну соціальну допомогу, як дитині війни, 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року в розмірі 5132,1 грн., та нарахувати 30% надбавки до пенсії у повному розмірі в подальшому.            

Представник відповідача в десятидневний строк заперечення до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дитиною війни, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 виданого 17.01.2006 року. Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком. Проте Законами України  Про державний бюджет  України за 2006, 2007, 2008 роки  дію ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було обмежено. Пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищувались в меншому ніж визначено Законами розмірі, і лише інвалідам.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007 були визнані неконституційними положення п.12.ст.71 та ст.111 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік», а, отже, з цього часу відновлено дію ст.6 Закону в повному обсязі, даний факт був затверджений рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року по справі №10-рн/2008.

Відповідно вказаних рішень Конституційного суду, вони мають преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді ними позовів у зв"язку з правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень статей законів, що визнані неконституційними.

Судом встановлено, що всупереч рішенню Конституційного Суду України Управлінням пенсійного фонду в Корольовському районі м.Житомира вказана щомісячна державна соціальна допомога позивачці  не виплачувалась, її заява з цього питання Управлінням пенсійного фонду в м.Житомирі залишена без задоволення.

Визнані неконституційними положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік» втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом рішення, тому позов підлягає частковому задоволенню.

Суд стягує з Управління пенсійного фонду в м.Житомирі  несплачену їй державну соціальну допомогу, як дитині війни, 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року в розмірі 5132,1 грн., та нарахувати 30% надбавку до пенсії у повному розмірі в подальшому.            

На підставі викладеного і керуючись Законом України «Про соціальний захист дітей війни», Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року по справі №1-29\2007, ст.ст. 158–163 КАС України, -

                                                         ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Поновити  ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Стягнути з Управління пенсійного фонду в м.Житомирі  несплачену ОСОБА_1 державну соціальну допомогу, як дитині війни, 30% надбавку до пенсії, що передбачена ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року в розмірі 5132,1 грн., та нарахувати ОСОБА_1 30% надбавку до пенсії у повному розмірі в подальшому.            

Постанова Корольовського районного суду м. Житомира набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається через Корольовський районний суд м. Житомира до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

          Головуючий суддя                                                                                 Р. А. Галасюк