Справа №  2-а-2602/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року                                                                            м. Івано-Франківськ

 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді                                          Струтинського Р.Р.,

секретаря                                                          Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду адміністративну справу за позовом Тисменицького районного споживчого товариства до Пшеничниківської сільської ради про визнання рішень 8 сесії 5 демократичного скликання від 23.12.2007 року та 10 серії 5 демократичного скликання від 13.04.2008 року Пшеничниківської сільської ради незаконним, -

встановив:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до відповідача про визнання рішень 8 сесії 5 демократичного скликання від 23.12.2007 року та 10 серії 5 демократичного скликання від 13.04.2008 року Пшеничниківської сільської ради незаконним. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що на 8 сесії 5 демократичного скликання Пшеничниківської сільської ради прийняте рішення № 5-8/2007 від 23.12.2007 року „Про визнання права власності на магазин „Продтовари” в с.Пшеничники за громадою села  та 29.03.2008 року на дане приміщення виготовлено свідоцтво про право власності і взято його на баланссільської ради, про що прийнято рішення Пшеничниківської сільської ради 10 сесії 5 демократичного скликання від 13.04.2008 року. Про прийняті рішення товариству стало відомо листом № 44 від 14.04.2008 року. Вважає, що дані рішення прийняті незаконно, оскільки на засіданні виконкому Пшеничниківської сільської ради депутатів трудящих Тисменицького району Станіславської області від 26.04.1955 року слухалося питання про створення комісії по продажу частини клубу с.Пшеничники, оскільки це необхідно для того, щоб докінчити другу половину будинку. Це свідчить про те, що відповідачем було продано частину будинку. Крім позивача, до сільської ради с.Пшеничники про підтвердження права власності на магазин, який стояв би на балансі не звертались ні фізичні ні юридичні особи, що свідчить про те, що саме він, позивач, купив частину магазину ще в 1955 році. Тисменицьке районне споживче товариство користується магазином і обслуговує населення села товарами першого вжитку з 1956 року. Згідно протоколу № 27 від 22.12.1956 року на засіданні виконкому Пшеничниківської сільської ради депутатів трудящих Тисменицького району слухалось питання про роботу крамниці с.Пшеничники та с.Хом”яківка Тисменицького РСТ. Приміщення даного магазину з 1956 року стоїть на балансі Тисменицького РСТ, про що свідчить проведена інвентаризація основних засобів, при якій складені регістраційні карточки 13.01.1969 року та погоджені із Івано-Франківською райспоживспілкою 20.01.1969 року. Повторна інвентаризація основних засобів Тисменицького РСТ проведена у 2002 році, про що свідчить інвентаризаційний опис магазину „Продтовари” від 30.12.2002 року. У даному магазині працював госпрозрахунковий відокремлений підрозділ „Колос” Тисменицького кооперативно-торгового об”єднання, проте відповідач листом № 97 від 02.12.2008 року повідомив останнього про звільнення з приміщення. Тисменицьке РСТ, у якого на балансі знаходився даний магазин зверталися 24.06.2003 року та 22.11.2006 року до сільського голови с.Пшеничники з проханням видати рішеня про підтвердження права власності на магазин, проте їм було відмовлено. На даний час громада села не використовує дане приміщення, яке призначалося для просвітницької роботи за призначенням, а передано приватному підприємцю.

Представник позивача в судовому засідання позов підтримав, просив його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що магазин „Продтовари” побудовано громадою села у 1936 році. Колись там була хата – читальня, проводилася просвітницька робота, а третина будинку була відведена під магазин для селян. До прийняття рішень Пшеничниківської сільської ради дане приміщенння не перебувало на балансі Тисменицького РСТ , воно взагалі не перебувало на чіємось балансі. Після подачі позивачем заяви про передачу йому у власність даної споруди, порадившись з громадою села, на сесії сільської ради, їм було відмовлено у задоволенні заяви, оскільки вони його не будували. Просив відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу № 6  від 26.04.1955 року на засіданні виконкому Пшеничниківської сільської ради депутатів трудящих Тисменицького району Станіславської області розглядалося питання про створення комісії по продажу частини клубу с.Пшеничники, оскільки це необхідно для того, щоб докінчити другу половину будинку. (а.с.13-14).

Протоколом № 27 від 22.12.1956 року встановлено, що на засіданні виконкому Пшеничниківської сільської ради депутатів трудящих Тисменицького району слухалось питання про роботу крамниці с.Пшеничники та с.Хом”яківка Тисменицького РСТ, у якому зазначено, що „у магазині с.Пшеничиники та с.Хом”яківка немає вивішеного розпорядку дня; немає на кожний товар ярликів; немає  в крамниці книги жалоб” (а.с.15-17).

Копіями регістраційних карточок від 13.01.1969 року стверджується, що магазин „Промтовари” у с.Пшеничники належить до підприємства торгівлі споживчої кооперації та будинок являється кооперативною власністю (а.с.18,19).

Повторна інвентаризація основних засобів Тисменицького РСТ проведена у 2002 році, про що свідчить інвентаризаційний опис магазину „Продтовари” від 30.12.2002 року (а.с.20-24).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позивачем у 1955 році куплено частину клубу с.Пшеничники та поставлено даний об”єк на баланс у 1966 році, що підтверджується вищевказаними доказами, а тому позовні вимоги суд вважає підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Також позивачу слід поновити строк звернення до суду, оскільки про порушення своїх прав йому стало відомо лише 14.04.2008 року.

На підставі наведеного та  керуючись ст.ст. 99, 158, 159-163, 167 КАС Укаїни, суд,-

постановив:

Позов задоволити.

Поновити строк Тисменицькому районному споживчому товариству для звернення до суду.

Визнати рішення 8 сесії 5 демократичного скликання від 23.12.2007 року № 5-8/2007 та рішення 10 серії 5 демократичного скликання від 13.04.2008 року № 4-10/2008 Пшеничниківської сільської ради незаконними та скасувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС  – з дня складення в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб”єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п”ятиденного строку з моменту отримання суб”єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий                                                                                               Струтинський Р.Р.