Справа №  1-11/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

10.03.2011 м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого  суддіКалиновського М.М.

з участю секретаряРавлюк М.І.

           прокурора:                                  Белея В.І.,

           захисників:                                 ОСОБА_3, ОСОБА_4,  

            розглянувши кримінальну справу про обвинувачення:                                                                                                                                                                ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, приватний підприємець, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,                                                                      

у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, -

                                                         В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5  обвинувачується в тому, що він зловживаючи службовим становищем своїми злочинними діяннями безпідставно привласнив грошові кошти  з державного бюджету, як субвенцію для ліквідації наслідків стихійного лиха, що сталося у липні 2008 року, у сумі 59 378 грн., які він в подальшому розтратив на власні потреби, чим спричинив збитки охоронюваним законом державним інтересам.

Крім того, ОСОБА_5, будучи службовою особою, уповноваженою на виконання управлінських та розпорядчих функцій, завідомо вніс до акту форми КБ –2в та в довідку КБ –3 видів робіт, які не були передбачені зведеним кошторисним розрахунком вартості будівництва, у зв’язку з чим йому було зайво виплачено грошові кошти з державного бюджету на загальну суму 59 378 грн.;  чим спричинено збитків державним інтересам.

Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочини, що передбачені ст.. 191 ч.2 КК України: привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, та ст. 366 ч.1 КК Украйни : внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання та видача завідомо неправдивих документів, тобто вчинив службове підроблення.

В судовому засіданні від підсудного ОСОБА_5 поступила заява в якій він просить застосувати відносно нього Закон України «Про амністію»від 12.12.2008 р. та закрити дану кримінальну справу. Зазначив, що правові наслідки закриття кримінальної справи на підставі Закону України «Про амністію»йому відомі.

Прокурор та захисник не заперечили проти закриття даної кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.

Судом також встановлено, що підсудний ОСОБА_5 вчинив злочини передбачені ст..ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, до набрання чинності закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року. Крім того дані злочини відносяться до категорії  умисних злочинів, за які законом передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п’яти років.

Таким чином, на підсудного ОСОБА_5 поширюється дія закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року і на підставі даного Закону та за наведених обставин підсудного ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності із закриттям  провадження у справі.

Керуючись ст. 85 КК України, ст. ст.6, 248 КПК України, законом України «Про амністію»від 12.12.2008 року, суд-

                                    П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, а кримінальну справу про його обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України –закрити на підставі пункту в ст. 1 закону України «Про амністію»від 12.12.2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 –підписку про невиїзд, після набрання постановою законної сили –скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано –Франківської області через Снятинський районний суд протягом семи діб з моменту проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду
 Калиновський М.М.