Справа №  1-37/11  

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 березня 2011 року                                                                                      м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області  у складі:

          головуючого судді -                           Калиновського М.М. ,

          секретаря -                                          Равлюк М.І. ,

          з  участю прокурора –                      Маланчука В.М.                

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі  суду  кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області та жителя АДРЕСА_1, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, українця, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина  України,

        за ст. 296 ч.1 КК України,  суд -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії які виразилися в грубому порушенні громадського порядку  мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

     Злочин вчинено при наступних обставинах.

     Так, підсудний 07 січня 2011 року біля 23.30 год. в м. Снятині по вулиці Шухевича, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, усвідомлюючи, що він знаходиться в громадському місці, безпричинно, з хуліганських спонукань, діючи умисно, показуючи явну неповагу до існуючих норм і правил поведінки в суспільстві, ображав ОСОБА_2 нецензурними словами та тричі головою наніс йому удар в область обличчя, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому кісток носа із незначним зміщенням відломків, синців правої та лівої орбіти, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров’я.

   Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред’явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.

    Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також роз’яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

    За таких обставин суд, вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 296 ч.1 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.  

    Призначаючи  покарання підсудному, суд  враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та  обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Пом’якшуючими покарання обставинами є щире каяття, позитивна характеристика з місця проживання, молодий вік, відшкодування ним завданих збитків.    

    Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

    Суд також враховує, що підсудний вину визнав, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, потерпілий будь-яких претензій до нього не має. Вказані обставини суд визнає такими, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають підстави застосувати ст. 69 ч.1 КК України, призначивши покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої в санкції  ст. 296 ч.1 КК України у виді штрафу.

     Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

    Суд  керуючись ст.ст. 323, 324 КПК  України, -

З А С У Д И В:

   ОСОБА_1 визнати  винним  у вчиненні злочину передбаченого   ст. 296 ч.1 КК України та із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2 300 (дві тисячі триста) грн.

    Запобіжний  захід  залишити  підписку  про  невиїзд  до  набрання  вироком  законної  сили.

    Вирок  може  бути  оскаржено  до  апеляційного  суду  Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.

          Головуючий: підпис

          Суддя Снятинського райсуду                                        Калиновський М.М.