Судове рішення #15012087

Справа №  5-42/11

                                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          26.04.2011 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі –Дубовій С.І.,

за участю прокурора – Боруш А.О.,

інспектора КВІ –Присяжнюк Л.В.,                             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за поданням районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кіровограда, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 та області, судимого: 15.05.2001 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 229-6, ст. 43 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі; 25.11.2002 року Ленінським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 04.01.2006 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі; 02.11.2010 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

            Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2010 року ОСОБА_2  засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та його зобов»язано повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з»являтися для реєстрації в органи КВІ.

           Інспектор Кіровоградського РП КВІ УДДУПВП України в Кіровоградській області Присяжнюк Л.В. звернулася до суду  про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі, оскільки засуджений порушує порядок і умови відбування покарання, а саме, не з»являється без поважних причин на реєстрацію до органів КВІ.

          Засуджений в судове засідання з»явився, просив не скасовувати призначену йому умовну міру покарання, оскільки він один раз не з»явився на реєстрацію, тому що був затриманий працівниками міліції, які склали відносно нього протокол та постанову про адміністративне правопорушення, згідно яких він відбував покарання – 10 діб адміністративного арешту. Вказану постанову він збирається оскаржувати як незаконну. В подальшому обіцяв своєчасно з»являтися на реєстрацію.

          Вивчивши внесене подання, заслухавши представника органу, що відає відбуванням покарання, засудженого, прокурора, який зважаючи на пояснення засудженого, не підтримав подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 17.11.2010 року вирок відносно ОСОБА_2 набрав законної сили, 16.12.2010 року до Кіровоградського РП КВІ надійшли та були прийняті до виконання розпорядження на вирок.

          17.01.2011 року ОСОБА_2 повторно був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання, встановлені дні його явки на реєстрацію –1, 3 вівторка кожного місяця.

          Згідно листа реєстрації 01.03.2011 року та 15.03.2011 року засуджений не з»явився без поважних причин, за що отримав попередження. 22.03.2011 року ОСОБА_2 самостійно з»явився до кримінально-виконавчої інспекції.

          Відомостей про вчинення ОСОБА_2 злочинів під час іспитового строку немає, про зміну місця проживання він повідомляв КВІ, тому зважаючи на вказану засудженим причину неявки на реєстрацію, пов»язану з перебуванням його під вартою за адміністративне правопорушення, рішення про яке він має намір оскаржувати, суд приходить до висновку, що в поданні кримінально-виконавчої інспекції слід відмовити.

          Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст.  408-2, 411  КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

          У поданні районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП України в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2, засудженого вироком  Кіровоградського районного суду  Кіровоградської області від 02.11.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки  -  відмовити.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляції протягом 7 діб з моменту її проголошення.



Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградськоїобласті М.Б. Сарап

                        

          



          

          

  • Номер: 5/1509/890/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 5/2210/475/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 5-42/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 5/224/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 5/412/15667/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-42/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сарап М.Б.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація