Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

Справа №2-402/11 року

11 квітня 2011 року                                                                                                   м. Надвірна

Надвірнянський районний суд                                                                      Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                                   Гураша М.В.

секретаря:                                                 Типусяк Г.М.

позивачки:                                                ОСОБА_1

представника позивачки-адвоката:       ОСОБА_2

відповідача:                                              ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  пред’явила позов в суд до  ОСОБА_3   про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що 24 грудня 2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 20.  

Від шлюбу у них дітей немає.

Причиною розпаду сім"ї послужило те, що між ними склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникали сварки і скандали.  На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків як сімейна пара і спільно не проживають більше одного року. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер.

Після розірвання шлюбу бажає відновити своє  дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні не спростував  обставини, на які посилається позивачка  і суду пояснив, що у них склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру.  Вважає, що їхній шлюб остаточно розпався і носить формальний характер. На розірвання шлюбу з ОСОБА_1  згідний .

  Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

   Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

      На підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214 , 215,225,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

    Позов задоволити.

    Вважати шлюб, укладений між  ОСОБА_1 та ОСОБА_3  24 грудня 2001 року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, актовий запис за № 20  –розірваним.

   Після розірвання шлюбу відновити  ОСОБА_1  її дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя                                                                                 Гураш М.В.