Судове рішення #15011431

Справа № 2-а-98/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" лютого 2011 р.                                                          м.Самбір                                                    

                                                                                                                             

Суддя Самбірського  міськрайонного  суду Львівської   області Казан І.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення та перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом та просить визнати протиправними дії відповідача у призначенні йому заниженої пенсії без урахування вимог статтей 50, 54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України, належить її розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов підсудній Самбірському міськрайонному суду; немає підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, однак, лише стосовно строку звернення до суду.

Зокрема, до місцевого суду 03.02.2011 року надійшов зазначений адміністративний позов. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 99 КАС України).

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач ОСОБА_1 в адміністративному позові просить визнати дії відповідача неправомірними по нарахуванню йому пенсії у заниженому розмірі в період з 12.09.96року по 23.09.09р., а також з 24.09.2009 року по теперішній час, де разом з тим лише 06.12.2010р. звернувся до відповідача про позасудове вирішення спору; одночасно не ставить питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

За таких обставин вважаю, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, передбачених ч. 2 ст. 99 КАС України, і тому в тій частині такий слід залишити без розгляду. Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 107, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Самбірському районі Львівської області про призначення та перерахунок пенсії за період з 01.06.2010року, залишивши до зазначеного числа адміністративний позов без розгляду.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 16.02.2011  року на 14:00 год.

Запропонувати відповідачеві подати письмове заперечення проти позову та докази, які в них є у строк до початку попереднього розгляду адміністративної справи.

Надіслати сторонам копію ухвали, роз’яснити права та обов’язки; відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих документів.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, що були умовою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала в частині залишення адміністративного позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

                   Суддя           

  • Номер: 2-аво/153/4/15
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 13.07.2015
  • Номер:
  • Опис: встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов'язання внести змыни в актовий запис про народження дитини
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2-а/2303/3715/11
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2-а/2522/633/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень- УПФУ в Талалаївського районі не отриманої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"зання здійснювати нарахування та виплати зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення з органу владних повноважень неотриманої щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер: 2-а/231/1703/11
  • Опис: про визнання бездіяльності УПФУ в Ямпільському районі протиправною та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-98/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Казан І. С.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація